
Справа № 203/1232/19
Провадження № 2/0203/750/2019
УХВАЛА
11 травня 2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог - Підгородненська міська рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_4 , про визнання недійним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,
у с т а н о в и в:
02 квітня 2019 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог - Підгородненська міська рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_4 , про визнання недійним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.
Розглянувши подані матеріали, доходжу висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивачем до матеріалів справи була надана фотокопія платіжного доручення № P24A585327331A91825 від 01 квітня 2019 року про сплату ОСОБА_5 , судового збору в сумі 66,6 грн., та фотокопія дублікату квитанції № 0.0.1226754177.1 від 29 грудня 2018 року про сплату ОСОБА_5 судового збору в сумі 704,80 грн.
Разом з тим, відповідно до ст. 2 Закону України «Про судовий збір» (надалі - Закону) платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом. До суду звернувся громадянин ОСОБА_1 . Таким чином вказані вище документи про сплату судового збору не можуть вважатись доказами підтверджуючими сплату судового збору за подання саме цієї позовної заяви.
Крім того, відповідно до абз.2 ч.3 ст. 6 Закону у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Так, позивачем було заявлено чотири вимоги немайнового характеру, а саме про визнання недійним свідоцтва про право власності від 15.03.1995, визнання рішення державного реєстратора № 41598365 № 41628839 незаконними, визнання рішення державного реєстратора № 41628839, № 41598365 недійсними з дня їх прийняття, зобов`язання державного реєстратора вчинити дії.
Відповідно до абз.3 п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яку подано фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто, позивачу необхідно сплатити судовий збір за чотири позовні вимоги у сумі 3073,60 грн.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: надання документів про сплату судового збору за чотири вимоги по 768,40 грн. за кожну. (з наданням оригіналу квитанції про сплату), який підлягає перерахуванню на наступний рахунок: отримувач коштів УК у Центр.р.м.Дніпра/Центр.р/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача Казначейство України; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31210206004007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-260 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог - Підгородненська міська рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_4 , про визнання недійним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно - залишити без руху та запропонувати позивачу у строк, який не перевищує п`яти днів з дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Католікян
Судове рішення № 81821229, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/1232/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: