Ухвала суду № 81821192, 17.05.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/7204/17

Провадження № 2-во/265/36/19

У Х В А Л А

17 травня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря Хайтулової Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Маріупольського міського центру зайнятості про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 квітня 2019 року у задоволенні позову Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення сум отриманої допомоги по безробіттю відмовлено.

Маріупольський міський центр зайнятості в особі директора Чуприна Ю . звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, посилаючись на те, що в резолютивні частині рішення помилково зазначено Маріупольський центр зайнятості відповідачем та відповідно ОСОБА_1 - позивачем.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів Маріупольський центр зайнятості звернувся до Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя із позовом ОСОБА_1 про стягнення сум отриманої допомоги по безробіттю. Рішенням суду від 16 квітня 2019 року у задоволенні позову Маріупольського центру зайнятості відмовлено.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дійсно судом допущена описка в резолютивній частині рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполь від 16 квітня 2019 року, яка підлягає виправленню, внаслідок чого задовольняє заяву Маріупольського міського центру зайнятості

За таких обставин, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Маріупольського міського центру зайнятості про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в рішенні Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 16 квітня 2019 року по справі № 265/7204/17 за позовом Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення сум отриманої допомоги по безробіттю, замінивши в абзаці шостому резолютивної частини рішення слово «позивач» на слово «відповідач» та в абзаці сьомому резолютивної частини рішення слово «відповідач» на слово «позивач».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О. Костромітіна