Рішення № 81821067, 16.05.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/235/17

Провадж. 2/202/457/2019

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 травня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі головуючого судді - Бєльченко Л.А.

при секретарі Розсоха І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Коменергосервіс» про визнання незаконними нарахувань, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Звернувшись до суду з цим позовом, позивач ОСОБА_1 зазначив, що він разом зі своєю дружиною проживає та зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 . Відповідач з жовтня 2014 року протиправно надсилає йому квитанції про оплату за використання гарячої води по нормативах на чотирьох осіб, у зв`язку з тим, що він відмовився робити повірку лічильника гарячої води за свій кошт. Також позивач зазначив, що фактично у квартирі проживають двоє чоловік, їх з дружиною діти проживають окремо, про що голова ОК ЖБК № 290 кожного місяця надає інформацію постачальнику гарячої води. Крім того, з квітня 2015 року вони взагалі відмовились від споживання гарячої води, про що листом повідомили відповідача. Тому позивач просив визнати незаконними нарахування за нормативами по гарячій воді з жовтня 2014 року по 16 травня 2019 року і стягнути з відповідача на його користь на відшкодування моральної шкоди 550 тисяч гривень, збільшивши вимоги в цій частині позову.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився двічі поспіль, про розгляд справи повідомлений (а.с. 209, 211), про причини неявки до суду не повідомив, відзив на позовну заяву не направив.

За таких обставин, суд за згодою позивача розглядає справу на підставі наявних в ній доказів, заочно.

З`ясувавши всі обставини справи і перевіривши їх доказами, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 . зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою голови ОК ЖБК № 290 від 07.02.2017 року.

Рішенням Дніпровської міської ради від 15.07.2009 року № 39/48 виконувачем послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води у Лівобережній частині м. Дніпропетровська з 01.11.2009 року визначено КП «Коменергосервіс», тобто відповідач є виконавцем послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води до квартири, в якій мешкає позивач.

Відповідно до акту № 970 про допуск в експлуатацію квартирного лічильника гарячої води, представником ТЕС був проведений технічний огляд вузлу врахування гарячої води у споживача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та перевірено, що вузол врахування гарячої води встановлено відповідно до технічних умов, опломбований і допущений до експлуатації з 31.08.2006 року по дату повірки - 01.06.2009 року

(а.с.10).

14.04.2016 року КП «Коменергосервіс» повідомило ОСОБА_2 , дружину позивача, що, оскільки вона не відреагувала на попередження про проходження повірки лічильника, нарахування оплати за гаряче водопостачання здійснюватиметься за нормативом відповідно до кількості зареєстрованих осіб. Перерахунок розміру плати у разі тимчасової відсутності споживача або членів його сім`ї проводиться на підставі письмової заяви споживача та офіційного документа, що підтверджує їх відсутність.

Підпунктом 5 пункту 29 Правил надання послуг споживач має право на установлення квартирних засобів обліку та взяття їх на абонентський облік.

Згідно з пунктом 9 Правил надання послуг у квартирі (будинку садибного типу) роботи з установлення засобів обліку води і теплової енергії (далі квартирні засоби обліку) проводяться спеціалізованою організацією, виконавцем, виробником чи постачальником за рахунок коштів споживача. Квартирні засобі обліку беруться виконавцем на абонентський облік.

Відповідно до частини 1 статті 17 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин, законодавчо врегульовані засоби вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, підлягають періодичній повірці та повірці після ремонту.

Частиною четвертою цієї статті передбачено, що періодична повірка, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) засобів вимірювальної техніки (результати вимірювання яких використовуються для здійснення розрахунків за спожиті для побутових потреб електричну і теплову енергію, газ і воду), що є власністю фізичних осіб, здійснюється за рахунок суб`єктів господарювання, що надають послуги з електро-, тепло-, газо- і водопостачання. Періодична повірка проводиться за рахунок тарифів на електро-, тепло-, газо- і водопостачання.

Постановою Кабінету Міністрів України № 869 від 01.06.2011 року затверджено порядок формування тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води.

Відповідно до пункту 79 цього Порядку витрати на періодичну повірку, опломбування та ремонт (включаючи демонтаж, транспортування та монтаж після повірки) будинкових приладів обліку гарячої води, якщо такі прилади є власністю підприємства входять до складу тарифу на послуги з централізованого постачання гарячої води.

Порядок надання комунальних послуг, права та відповідальність споживачів і виконавців цих послуг регламентується Правилами надання послуг.

Пунктами 9,30,32 Правил надання послуг передбачено, що квартирні засоби обліку води і теплової енергії беруться виконавцем на абонентський облік, а їх періодична повірка, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) проводяться за рахунок виконавця, до обов`язків якого входять контроль міжповіркових інтервалів, повірка квартирних засобів обліку, їх обслуговування та ремонт, в той час як обов`язком споживача є своєчасна оплата наданих послуг за цінами і тарифами згідно з вимогами законодавства.

Аналіз наведеного свідчить про те, що саме підприємства, що надають послуги з централізованого постачання гарячої води, повинні забезпечити виконання робіт з періодичної повірки, обслуговування та ремонту засобів обліку гарячої води за рахунок включення цих робіт до тарифу на ці послуги.

Таким чином, з 01.07.2014 року КП «Коменергосервіс» зобов`язано було здійснювати повірку засобів обліку гарячої води своїм споживачам.

У зв`язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суду не вдалося встановити, хто був виконавцем послуг з гарячого водопостачання у 2006 році (час, з якого лічильник гарячої води у квартирі позивача допущений до експлуатації), але, зважаючи на те, що з листопада 2009 року по жовтень 2014 року КП «Коменергосервіс» нараховувало позивачеві плату за гарячу воду, згідно показників лічильника, слід дійти висновку, що при зміні виконавця до нового виконавця передані всі дані щодо обліку гарячої води споживача.

Визнаючи факт наявності у позивача установленого лічильника обліку гарячої води КП «Коменергосервіс» указувало, що лічильник не пройшов періодичної повірки, а тому нарахування за гаряче водопостачання повинно проводитись з урахуванням нормативів споживання.

Разом з тим, повірка квартирних засобів обліку гарячої води повинна була здійснюватися за рахунок тарифів на гаряче водопостачання, що є обов`язком виконавця послуг з водопостачання. Проте відповідачем не надано відповідних доказів на підтвердження того, що позивачу надсилалось повідомлення про необхідність проведення періодичної повірки засобу вимірювальної техніки, а також докази відмови позивача у наданні допуску представникам виконавця послуг з гарячого водопостачання у здійсненні повірки лічильника.

За таких обставин, не можна вважати правомірними нарахування за нормативами по гарячій воді з жовтня 2014 року по даний час по особовому рахунку НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в цій частині позову.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Положенням статті 4 Закону України «Про захист прав споживачів», яким також врегульовано правовідносини сторін, передбачено відшкодування моральної шкоди споживачеві, заподіяної небезпечною для життя і здоров`я продукцією у випадках, передбачених законодавством.

Проте таких обставин по справі не встановлено, належних доказів позивачем на підтвердження цих вимог не надано.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з КП «Коменергосервіс» на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст.4, 5, 10,13,81,89,141, 259, 263-265,280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати незаконними нарахування за нормативами по гарячій воді з жовтня 2014 року по 16 травня 2019 року по особистому рахунку НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з Комунального підприємства «Коменергосервіс» (КОД ЄДРПОУ 36639101) на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після подачі апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції.

Суддя Бєльченко Л.А.