Постанова № 81821052, 20.05.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер 235/3237/19

Провадження №3/235/1225/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління східного офісу ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ в Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноармійськ Донецької області, громадянина України, бухгалтер-секретар тендерного комітету відділу освіти Покровської міськради, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.164-14 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2019р. при ревізії фінансово-господарської діяльності, що проведена з 11.03.2019 по 26.04.2019р. відділу освіти, Покровської міської раби Донецької області за період з 01.05.2015 по 28.02.2019. адреса: 5300, Донецька обл. м.Покровськ, вулиця Поштова, будинок 14. Покровській міській раді Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністраціі акт ревізії від 26.04.2019 №04.05.03-783/02, встановлено порушення законодавства про закупівлі в частині порушення порядку оприлюднення інформації про закупівлі відповідно до вимог законодавства, а саме: секретарем тендерного комітету ОСОБА_1 не оприлюднено інформації про закупівлі відповідно до вимог законодавства. При проведенні закупівель порушено терміни оприлюднення звіту, про укладений договір протягом одного дня з дня укладання договору, так при проведенні закупівлі товapу за кодом СРV 3971000022 «Електричні побутові прилади» укладено договір з переможцем ФОП_ ОСОБА_2 від 15.12.2017 № 85, звіт про укладений договір про закупівлю оприлюднено 19.12.2017 року за номером UA-2017-12-19-004249-с, тобто на 4-й день; закупівлі товару СРV 72260000-5 Послуги пов`язані з програмним забезпеченням, переможцем - ТОВ «Комінтех Київ» від 15.12.2017р. № 12 73-ВН- УА/К/2017. звіт укладений договір про закупівлю оприлюднено 20.12.2017року за номером ID: UA-2017-12-20-000652-b, тобто на 5-м день з дня укладання договору. Порушення виявлено станом на 24.04.2019.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнала, просила суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

Положеннями ч.1 ст.164-14 КУпАП передбачена відповідальність за порушення законодавства про закупівлю - тягне за собою накладення штрафу від сімсот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.164-14 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №04.05.03-789/305пр від 06.05.2019р., який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП, актом № 04.05.03-783/02 від 26.04.2019, особистими поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-14 КУпАП, яке полягає в порушенні законодавства про закупівлю.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.164-14 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надала заяву про відстрочку сплати штрафу на 6 місяців, оскільки сума штрафу значна для неї і вона не має фінансових можливостей сплатити одноразово штраф.

Згідно ст.. 304 КУпАП , суд вважає за можливе відстрочити сплату адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі сімсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 11900 гривень 00 копійок на 6 місяців.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір, ставка якого дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня поточного року.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.268, ст.ст.283-284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-14 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сімсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 11900 гривень 00 копійок, який перерахувати на р/р 31118106005060 отримувач: Покровське УК/м. Покровськ / 21081100 МФО 899998 ЄДРПОУ 37803022 банк отримувача-Казначейство України(ЕАП) з розстрочкою сплати штрафу на 6 місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 копійок, який перерахувати на р/р р/р 31211256026001, отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.О. Коваленко