
Справа № 212/7494/17
2-п/212/25/19
У Х В А Л А
20 травня 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлов Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 13.02.2018р.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 13.02.2018 за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.
Вимоги щодо форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення визначені статтею 285 ЦПК України.
Так, у відповідності до п.3-6 ч.2 ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено :
- обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;
- посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
- клопотання про перегляд заочного рішення;
- перелік доданих до заяви матеріалів.
У відповідності до ч.4,6,7 ст.285 ЦПК України до заяви додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів, а також документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
Згідно з ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення не відповідає встановленим вимогам, суд вважає необхідним залишити її без руху для усунення вищевказаних недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У випадку, якщо заявником не будуть усунені недоліки в зазначений строк, заява згідно ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Крім того в поданій заяві про перегляд заочного рішення відповідач просить суд звільнити його від сплати судового збору на підставі ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів».
Згідност.22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від спати судового збору за позовами, пов`язаними з порушенням їх прав.
Однак, пунктом 6 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 року передбачено, що згідно зі статтею 5 Закону України «Про судовий збір» визначено пільги щодо сплати судового збору, відповідно до якої від його сплати звільняються позивачі за подання окремих позовів, а також деякі категорії осіб, визначені законом, незалежно від виду позову.
При цьому позивачі, які звільнені від сплати судового збору при пред`явленні окремих позовів, і деякі категорії осіб незалежно від виду позову звільняються від сплати судового збору не лише при пред`явленні позову, а й при поданні апеляційних чи касаційних скарг, заяв про перегляд судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами та Верховним Судом України.
Оскільки передбачені Законом України «Про судовий збір» пільги щодо сплати судового збору стосуються лише справи та її руху, то сплата судового збору за подання до суду заяв про перегляд заочного рішення здійснюється на загальних підставах за визначеними ставками незалежно від того, чи звільнені позивачі від сплати судового збору за пред`явлення певних позовів.
Крім того, норма ст. 285 ЦПК України є імперативною і зобов`язує відповідача додати до заяви про перегляд заочного рішення документ про сплату судового збору. При подачі заяви про перегляд заочного рішення законом не передбачено можливості, як у випадку подачі позовної заяви, звернутись із заявою про звільнення від сплати судового збору.
Тому заявникові необхідно сплатити судовий збір за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення суду в розмірі 384 грн. 20 коп. на наступні реквізити: розрахунковий рахунок 31217206004022, код ЄДРПОУ 38031627, одержувач платежу: УК у Покровському районі м. Кривого Рогу, найменування установи банку: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код бюджетної класифікації доходів - 22030101, призначення платежу: судовий збір (ПІП, ідентифікаційний код), Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.
На підтвердження оплати судового збору до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області необхідно подати оригінали квитанцій про оплату коштів.
Роз`яснити заявнику, в разі виконання зазначених недоліків, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунуть недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Строк для усунення зазначених недоліків розраховувати на протязі десяти днів з моменту отримання заявником ухвали.
Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання зазначених вимог, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. В. Козлов
Судове рішення № 81820645, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/7494/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: