Ухвала суду № 81820641, 08.05.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/12283/18

Провадження № 1-кс/234/3464/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

08 травня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: слідчого судді Данелюк О.М.,

при секретарі Антоненко О.В.,

за участю прокурора Оголя В.М.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області Оголя В.М., про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2019 року до суду надійшло клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області Оголя В.М., про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050390000948 від 02.04.2019р. за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.382, ч.1 ст.388 КК України.

Із клопотання вбачається, що управлінням з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018050390000948 від 02.04.2018 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.382, ч.1 ст.388 КК України, яке розпочато за заявою директора ТОВ «Мінова Україна» (ЄДРПОУ 35833631) щодо неправомірних дій працівників правоохоронного органу.

Згідно ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 20.03.2018 Краматорський ВП ГУНП в Донецькій області (далі за текстом - Краматорський ВП) зобов`язано внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в заяві директора ТОВ «Мінова Україна», щодо зловживання владою або службовим становищем службовими особами Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області під час проведення слідчих (розшукових) дій в межах кримінальних проваджень за №12017050390003123 від 06.11.2017, а також за №12018050390000597 від 26.02.2018.

Як стверджує у свої заяві представник ТОВ «Мінова Україна», до реалізації злочинного плану з виведення активів з компанії невстановлені особи залучили представників правоохоронних органів, шляхом «штучної» реєстрації відповідних кримінальних проваджень. Зокрема, протягом листопада 2017 - лютого 2018 слідчим СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області підполковником поліції заведено два ідентичні кримінальні провадження з метою, як стверджує заявник, протиправного заволодіння активами ТОВ «Мінова Україна».

09.03.2018 в рамках кримінального провадження №12018050390000597 від 26.02.2018, яке порушено на підставі заяви громадянина ОСОБА_1 слідчим СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області проведено огляд території та приміщень ТОВ «Мінова Україна», за адресою: Донецька область, Марїнський район, село Новоселидівка 1/1. В ході вказаного огляду, слідчим були вилучені та, в порушення діючого законодавства, передані на відповідальне зберігання представнику заявника три вилкові автонавантажувачі, які до цієї дати не покидали територію підприємства:

- КОМАTSU FD30T-16, 2008 року випуску, ідент.№ НОМЕР_1 ;

- Caterpillar DP30NT, 2008 року випуску, індент.№ T14E-35271;

- Caterpillar DP18NT, 2008 року випуску, індент.№ Т16D-70129.

Місце знаходження вказаних транспортних засобів на теперішній час невідомо.

Злочинними діями працівників поліції та інших осіб ТОВ «Мінова Україна» завдано матеріальної шкоди на загальну суму 1109745,63грн., що є особливо великим розміром.

Таким чином, в діях службових осіб Краматорського ВП та інших осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, тобто заволодіння майном потерпілого в особливо великих розмірах шляхом зловживання службовим становищем, яке вчинене за попередньою змовою групою осіб.

До вказаних подій, як встановлено в ході досудового розслідування, причетні мешканці міста Києва, які користувались номерами телефонів оператора ПрАТ «Київстар»:

1.НОМЕР_2 - директор ТОВ «ВП Техпромінвест» ОСОБА_2 , у якого за його словами у 2017 році зберігалась три автонавантажувачі, які особа на ім`я ОСОБА_3 з міста Дніпро попросив поставити під заставу.

2.НОМЕР_3 - батько директора ТОВ «ВП Техпромінвест» ОСОБА_4 ;

3.НОМЕР_4 - ОСОБА_5 (мати директора ТОВ «ВП Техпромінвест»);

4.НОМЕР_5 - ОСОБА_6 (кум директора ТОВ «ВП Техпромінвест»);

5.НОМЕР_6 - бухгалтер ТОВ «ВП Техпромінвест» ОСОБА_7 ;

6.НОМЕР_7 - ОСОБА_8 (знайомий директора ТОВ «ВП Техпромінвест»).

Відомості про дату, час, направлення телефонних розмов зазначеного абонента та зони обслуговування базових станцій оператора мобільного зв`язку, на території яких відбувались ці з`єднання, зберігаються на електронних носіях інформації, володільцем яких є ПрАТ «Київстар», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53,та отримати ці відомості інакше, ніж шляхом надання тимчасового доступу до документів ( електронних носіїв ), що їх містять, неможливо.

Згідно ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності (3 роки) та надавати інформацію про телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

У разі зволікання з вилученням інформації у операторів телекомунікації даних про абонентів будуть створені можливості для їх знищення або переховування, тому прошу розглянути клопотання у відсутності представників компанії.

На підставі викладеного, враховуючи, що для встановлення істини у даному кримінальному провадженні необхідно встановити місцезнаходження кінцевого обладнання рухомого мобільного зв`язку, беручи до уваги, що відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення неможливо отримати в інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу до інформації яка містить охоронювану законом таємницю - інформації операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст та маршрутів передавання з прив`язкою базових станцій та мобільних пристроїв зв`язку на місцевості.

Вислухавши прокурора, який просив задовольнити клопотання, дослідивши письмові матеріали, додані до клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

З урахуванням зазначеного, суд прийшов до висновку про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області Оголя В.М., про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати прокурору другого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області Оголю Віталію Миколайовичу, старшому оперуповноваженому Київського міського управління ДВБ НП України Бондарчуку В`ячеславу Анатолійовичу або іншим особам, у яких на руках буде доручення прокурора Оголя В.М. в порядку ст. 36 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до документів (електронних носіїв інформації), що містять відомості про дату, час, направлення телефонних з`єднань абонентів, зони обслуговування базових станцій оператора мобільного зв`язку, на території яких відбувались ці з`єднання, адреси базових станцій по наступних абонентах, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53:

1.- НОМЕР_2 - ОСОБА_2 ;

2.НОМЕР_3 - ОСОБА_4 ;

3.НОМЕР_4 - ОСОБА_5 ;

4.НОМЕР_5 - ОСОБА_6 ;

5.НОМЕР_6 - ОСОБА_7 ;

6.НОМЕР_7 - ОСОБА_8 ;

за проміжок часу з 00год. 00хв. 01.01.2017 (обов`язкова точка відліку) по 00год. 00хв. дати ухвалення рішення суду, згідно ст.39 Закону України «Про телекомунікації», з наданням можливості зробити копії цих документів на електронні та паперові носії інформації.

Зобов`язати службових осіб ПрАТ «Київстар», яке знаходиться за адресою : м. Київ, вул. Дегтярівська, 53,надати прокурору другого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області Оголю Віталію Миколайовичу, старшому оперуповноваженому Київського міського управління ДВБ НП України Бондарчуку В`ячеславу Анатолійовичу або іншим особам, у яких на руках буде доручення прокурора Оголя В.М. в порядку ст.36 КПК України, можливість вилучення вище вказаних копій документів.

Встановити термін надання копію вище вказаних документів (зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel) службовим особам ПрАТ «Київстар», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53,10 діб з моменту отримання ухвали суду.

Строк дії ухвали встановити до 07.06.2019 року.

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виготовити ухвалу у двох примірниках, один з яких залишити у матеріалах справи №234/12283/19 (провадження №1-кс/234/3464/19), а другий надати ініціатору розглянутого клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Краматорського

міського суду О.М. Данелюк