
233 № 233/616/19
У Х В А Л А
26 квітня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого Малінова О.С.,
за участю секретаря Аллік Ю.М.,
представника позивача Ісаєва Є.А.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Костянтинівка справу за позовною заявою Обласного комунального підприємства «Донецькьеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Обласного комунального підприємства «Донецькьеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представником позивача надано до суду уточнену позовну позову, в зв`язку з тим,що до початку розгляду справи по суті було з`ясовано коло осіб, що мешкають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , до якого входять відповідач ОСОБА_1 , у відношенні якого позивачем уточнено дату його народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , щодо яких позивач уточних позовні вимоги, включивши їх до складу відповідачів, на підставі чого позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на його користь заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з жовтня 2015 року по квітень 2018 року в сумі 6707,52 грн., три відсотки річних від суми заборгованості у розмірі 21,19 грн., індекс інфляції 101,96 грн. та судовий збір 1921,00 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, про явку до суду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.51, 198 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти уточнену позовну заяву Обласного комунального підприємства «Донецькьеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Підготовче судове засідання по справі відкласти до 08-45 години 30 травня 2019 року.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов та всіх письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, до 30 травня 2019 року.
Повідомити відповідачів, що за ч.2 ст.191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 81820632, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 26.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/616/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: