
233 Справа № 233/3049/19
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
20.05.2019 м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
17 травня 2019 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , в якій позивач просить:
1)визнати дії фізичної особи підприємця ОСОБА_2 незаконними та такими, що порушують громадські права позивача;
2)стягнути гроші на її користь за відшкодування моральної шкоди у розмірі 10 000,00 грн.
Позовну заяву подано з порушенням вимог ст.175 ЦПК України, а саме:
1)в порушення п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено які саме дії ФОП ОСОБА_2 слід визнати незаконними та в чому полягає незаконність вчинених дій. Зокрема, з тексту позовної заяви не зрозуміло чи ФОП ОСОБА_2 03 жовтня 2018 року керував міським автобусом чи інша особа;
2)в порушення п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить викладу обставин в чому полягає спричинена позивачу моральна шкода та зазначення доказів на підтвердження цих обставин;
3)в порушення п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення доказів на підтвердження обставин події, яка мала місце 03 жовтня 2018 року;
4)в порушення п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строку на усунення недоліків – десять днів з дня вручення копії ухвали.
У визначений судом строк, позивачу необхідно надати уточнену позовну заяву із зазначенням які саме дії відповідача слід визнати незаконними та в чому полягає незаконність вчинених дій; із викладом обставин в чому полягає спричинена позивачу моральна шкода та із зазначенням доказів на підтвердження цих обстави та події, яка мала місце 03 жовтня 2018 року; із зазначенням попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди залишити без руху.
Копію ухвали направити позивачу для відома та надати їй строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення копії ухвали.
При не усуненні недоліків у встановлений строк позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Каліуш
Судове рішення № 81820565, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/3049/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: