
ЄУН 174/332/19
н/п 2-о/174/9/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
08 травня 2019 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Борцової А.А.,
за участю секретаря - Шарапової О.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Вільногірський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказуючи, що вона є рідною донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Однак більшість документів, що підтверджують їхні родинні відносини не збереглися, але в документах, що збереглися, допущені помилки в написанні прізвища, імені та по батькові, як її, так і її батьків. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті мами відкрилася спадщина на належну їй Ѕ частку житлового будинку АДРЕСА_1 . Маючи намір прийняти спадщину, яка залишилась після смерті мами, вона звернулась до нотаріальної контори. Проте під час візиту було виявлено ряд розбіжностей у документах, а саме в написанні прізвища, імені та по батькові заявниці та її померлих батьків. В зв`язку з цим нотаріус надала їй усні роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та її батьком ( ОСОБА_5 ) ОСОБА_2 та матір`ю ( ОСОБА_5 ) ОСОБА_3 . З метою підтвердження родинних відносин з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вона зверталась до Вільногірського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області, згідно отриманого витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, прізвище заявниці до державної реєстрації шлюбу вказане як « ОСОБА_6 », а власне ім`я, по батькові « ОСОБА_7 ».
Згідно отриманого свідоцтва про народження заявниці її прізвище зазначене також як « ОСОБА_6 ». Окрім цього, прізвище, ім`я, по батькові батька заявниці вказане як - « ОСОБА_2 », а прізвище, ім`я, по батькові мами - « ОСОБА_8 ». Для підтвердження факту родинних відносин вона зверталась до Державного архіву Дніпропетровської області, однак відповідно до наданої відповіді будь-які актові записи, що підтверджують факти народження ОСОБА_9 і ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) та укладення між ними шлюбу відсутні. Вважає, що причинами неправильного написання прізвища батьків « ОСОБА_5 », а не «Литвин» були допущені під час оформлення та видачі документів, що посвідчують особу, а помилки в імені та по батькові матері у зв`язку з їх неправильним перекладом з російської на українську мову. Внаслідок таких помилок в неї виникла невідповідність між документами, що підтверджують родинні зв`язки між нею та її батьками. Просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що вона - ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 ») є рідною донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просила справу розглядати та закінчувати без її участі, заяву задовольнити. (а.с. 28).
Представник заінтересованої особи - Вільногірського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення розгляду справи без участі їх представника, не заперечувала проти задоволення заяви (а.с.27).
Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.
Так, згідно свідоцтва серії НОМЕР_1 про народження заявниці, ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_8 (а.с. 7).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Вільногірським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народження помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Вільногірським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, сформованого 03.08.2018 року, ОСОБА_13 зареєстрував шлюб з ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 року, актовий запис № 67 складений виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. Прізвище чоловіка до реєстрації шлюбу - « ОСОБА_14 », після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_14 ». Прізвище дружини до реєстрації шлюбу - « ОСОБА_6 », після реєстрації шлюбу « ОСОБА_14 » ( а.с.10).
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого відділом ЗАГС Вільногірського міськвиконкому Дніпропетровської області ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 уклав шлюб з ОСОБА_16 , прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_17 », прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_17 » (а.с.14).
Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області № 457 від 09.08.2018 року ОСОБА_3 дійсно була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , з 1950 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 , та мала наступний склад сім`ї: син - ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , донька - ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_9 н., донька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11).
Відповідно до відомостей наданих Державним архівом Дніпропетровської області № 3-73-2018 від 06.12.2018 року, у метричній книзі Різдвяно-Богородицької церкви с. Мар`янівка (парафіянами якої були жителі с. Мотронівка) Верхньодніпровського повіту Катеринославської губернії (Верхньодніпровський район Дніпропетровська область) за 1910-1911 рр. запису про народження ОСОБА_20 немає (а.с.13).
Відповідно до відомостей наданих Державним архівом Дніпропетровської області № 3-74-2018 та № 3-75-2018 від 06.12.2018 року, підтвердити факт народження ОСОБА_21 неможливо в зв`язку з тим, що не вказане її дівоче прізвище. Для підтвердження факту укладення шлюбу ОСОБА_20 та ОСОБА_21 необхідно вказати місце реєстрації та рік укладення шлюбу (а.с.15).
Відповідно до копії свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок виданого 10.09.1987 р., будинок з належними до нього будівлями та спорудами по першому АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 (а.с.19).
Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Згідно п.п. 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року тощо.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 є рідними батьками заявниці ОСОБА_1 , що підтверджується письмовими доказами по справі, після смерті матері заявниці - ОСОБА_3 , відкрилася спадщина, заявниця є спадкоємцем померлої першої черги за законом, що дає суду підстави для висновку, що встановлення зазначених заявницею фактів має для неї юридичне значення, оскільки дає їй право на належне оформлення спадщини, яка залишилися після померлої матері, встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11-13,76,81,258-259, 263-265, 315-319 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Вільногірський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідними батьками ОСОБА_22 ОСОБА_23 .
Судові витрати у справі покласти на заявника.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий - суддя: А.А.Борцова
Судове рішення № 81819818, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 174/332/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: