Рішення № 81819794, 14.05.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/14026/18

Провадження № 2/219/720/2019

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Азямова Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації звернулось до суду з позовом, та просить стягнути з ОСОБА_1 суму боргу за період з 01.11.2015 року по 10.04.2018 року за спожиті послуги з постачання природного газу в розмірі 17 807,78 грн., інфляційні витрати в розмірі 3750,36 грн., 3 % річних в розмірі 824,04 грн., а також судовий збір в розмірі 1762,00 грн., посилаючись на те, що відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачує вартість наданих йому послуг, у зв`язку з чим за період з 01.11.2015 року по 10.04.2018 року утворилась заборгованість в загальному розмірі 26 308,74 грн.

Представник позивача за довіреністю Лєфтєр А.С., будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надавши заяву про підтримання пред`явлених позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за його відсутності. В наданій суду заяві, представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 , який про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву у встановлений строк не подав, тому суд на підставі п.1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши всі матеріали справи, суд вважає, що пред`явлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації є постачальником послуг з постачання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить обліковий рахунок НОМЕР_1 , відкритий на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

У відповідності до довідки про наявність заборгованості за спожитий природний газ станом на 01.04.2018 року за період з 01.10.2015 року по 31.03.2018 року по особовому рахунку НОМЕР_1 існує заборгованість в розмірі 17 807,78 грн. (а.с. 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.

Розмір інфляційних витрат складає 3750,36 грн., 3 % річних - 824,04 грн.

З огляду на викладене, з відповідача ОСОБА_1 за період з 01.11.2015 року по 10.04.2018 року на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості за спожиті послуги з постачання природного газу в розмірі 17 807,78 грн., інфляційні витрати в розмірі 3750,36 грн., 3 % річних в розмірі 824,04 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Керуючись ст.ст. 140,141, 263, 265, 282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації (місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Носакова, 3, код ЄДРПОУ 20317035) суму основного боргу, що утворився внаслідок несплати за надані послуги з постачання природного газу, за період з 01.11.2015 року по 10.04.2018 року в розмірі 17 807 (сімнадцять тисяч вісімсот сім) грн. 78 коп. - на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, а також на розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ОКПО 20317035, - інфляційні витрати в розмірі 3750 (три тисячі сімсот п`ятдесят) грн. 36 коп., 3 % річних в розмірі 824 (вісімсот двадцять чотири) грн. 04 коп., та судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення відповідного рішення суду.

Суддя Р.Є.Дубовик