
Справа № 219/5052/19
Провадження №2-о/219/759/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2019 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, місцезнаходження: м. Харків, вул. Сумська, 61, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява адвоката Туру В.Г., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , в якій вона просить:
-встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження місто Єнакієве Донецької області; місто смерті м. Єнакієве, Донецької області, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Заяву подано з порушенням вимог ст.ст. 175, 306 ЦПК України, а саме:
-у заяві не зазначені: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) заінтересованої особи, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти заявника та заінтересованої особи; підтвердження заявника про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
-до заяви не додані належним чином завірені копії: лікарського свідоцтва про смерть та довідки про причину смерті, які видані медичним закладом на тимчасово окупованій території України, де помер ОСОБА_2 , з яких було б можливо встановити причину смерті;
-у заяві об`єднані дві окремі вимоги (встановлення факту родинних відносин та встановлення факту смерті), проте у порушення вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» до заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 384,20 грн., тобто лише за одну вимогу. В свою чергу, до заяви додано клопотання, у якому представник заявника – адвокат Туру В.Г. просить звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про встановлення факту смерті на підставі п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки смерть брата заявника настала на території міста Єнакієве Донецької області, тобто на території, що визначена тимчасово окупованою. Проте, суддя не може погодитись з вказаним посиланням з таких підстав.
Відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняютьсязаявники – у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.
Таким чином, у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру заявники мають пільги виключно тоді, коли такі обставини призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.
В свою чергу, представником заявника до заяви не додано доказів настання наслідків, визначених п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір за вимогу про встановлення факту смерті в розмірі відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - 384,20 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37868870
Банк отримувача Казначейство України(ел.адм.податків)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача 31212206005015
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Артемівський міськрайонний суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа).
За таких обставин, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків – п`ять днів з дня вручення копії ухвали.
Керуючись ст. ст. 175,177,185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, – залишити без руху.
Копію ухвали направити позивачу для відома та надати строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення копії ухвали.
При не усуненні недоліків у встановлений строк позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.Є. Дубовик
Судове рішення № 81819150, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 17.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/5052/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: