Постанова № 81818579, 17.05.2019, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/375/19

Номер провадження: 3/156/122/19

Рядок статзвіту

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2019 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Іваничівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , одруженого , на утриманні одна неповнолітня дитина , працюючого в ТзОВ « Інком-Бут»

за ч. 1 ст. 122-4 , ст. 124 КУпАП,

В с т а н о в и в :

З протоколу № 736 про адміністративне правопорушення , серія ДПР 18 № 207121 вбачається, що 22.04.2019 року о 01 год. 20 хв. ОСОБА_1 в с . Грибовиця Іваничівського району по вул. Шкільній, керуючи автомобілем RENAULT MEGAN , номерний знак НОМЕР_1 ,не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався із керуванням та скоїв наїзд на електроопору. При ДТП автомобіль зазнав механічних пошкоджень з матеріальними збитками. Крім того, з протоколу № 737 серії ДПР 18 № 207122 вбачається, що 22.04.2019 року о 01 год. 30 хв. в с. Грибовиця по вул. Шкільній залишив порушення правил місця ДТП, за якою він причетний.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся , пояснив, що після наїзду на електроопору відразу поїхав до свого будинку ,оскільки в автомобілі в той момент була його дружина з дитиною і дана ситуація викликала у них хвилювання, тому їх необхідно було терміново відвезти додому. Після цього він сам зателефонував працівникам поліції і повідомив про пригоду.

Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушень , передбачених ч. ч. 1 ст. 122-4, ст. 124 КУпАП. При накладенні стягнення обставиною, що пом`якшує відповідальність - є щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність,- не вбачаю. Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу та майновий стан правопорушника, до адміністративної відповідальності на протязі року не притягувався, вважаю за необхідне накласти стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-36, 221, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-4, ст. 124 КУпАП КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів : ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача(МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.) судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд.

Суддя І. М. Нєвєров