
Справа № 161/5893/19
Провадження № 3/161/1856/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 16 травня 2019 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., при секретарі судових засідань Шумиводі О.І., особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , перекладача - Тажиматова Н.Н., захисника - адвоката Романовського В.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Турції ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 135980 від 31.03.2019 року громадянин Турції ОСОБА_1 31.03.2019 року о 05 год. 25 хв. в м.Луцьку по проспекту Грушевського, 1-А керував автомобілем марки Фольксваген Гольф, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9а ПДР України. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога за адресою: м. Луцьк, вул. Карбишева, 2, у ВОНД. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП не визнав, та зазначив, що у вказаний у адмінпротоколі день та час він не перебував у стані алкогольного сп`яніння та не керував транспортним засобом. Зазначив, що коли він був у лікаря нарколога - то ОСОБА_1 був тверезий.
Захисник особи, яка притягується до адмінвідповідальності - адвокат Романовський В.О. просив провадження у даній справі закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в діях громадянина ОСОБА_1 події і складу адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. До справи долучив письмове клопотання.
Заслухавши пояснення учасників, дослідивши в судовому засіданні наявні матеріали справи, оглянувши відео з місця події з нагрудної камери інспектора, суд прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 порушень вимог п. 2.9а ПДР України та наявність складу адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а в задоволенні клопотання адвоката Романовського В.О. слід відмовити за безпідставністю.
Так, вина громадянина Турції ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 135980 від 31.03.2019 року; відеозаписом з СД диску з нагрудної камери поліцейського з місця події 31.03.2019 року; довідкою з бази даних АРМОР, НАІС; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 813 від 31.03.2019 року складений о 06.00 год., згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, а також копією постанови про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст. 36, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 122 КУпАП.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке є грубим порушенням Правил дорожнього руху України, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, не визнання ОСОБА_1 своєї вини.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним громадянина Турції ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 31211256026001.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду області через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк
Судове рішення № 81818417, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 16.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/5893/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: