
1-кп/130/53/2019
130/866/18
У Х В А Л А
20.05.2019 р.
Жмеринський міськрайонниай суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Верніка В.М.,
при секретарі - Росовській О.Ю.,
із участю: - прокурора Омельчук А.В.,
- обвинуваченого ОСОБА_1 ,
- законного представника ОСОБА_2 ,
- захисників Коваль Н.О., Мацюка О.І., Чаленко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020130000877 від 30.12.2017 року, №12018020130000043 від 15.02.2018 року, №12018020130000328 від 29.05.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ :
В судове засідання наразі за належним викликом не прибули потерпілі, які попередньо подавали до суду заяви щодо здійснення судового розгляду без їх участі, а також не з`явились обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , не доставлений конвойною службою обвинувачений ОСОБА_3 Причини неявки обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду невідомі.
Прокурор Омельчук А.В. просила відкласти судове засідання у зв`язку з неявкою до суду обвинувачених. Посилаючись на з`ясовані нею обставини щодо етапування наразі обвинуваченого ОСОБА_3 для відбування покарання в порядку виконання вироку Шаргородського районного суду Вінницької області до ДУ "Стрижавська виправна колонія (№81)", просила суд вирішити питання про зворотнє переведення останнього до слідчого ізолятору, а також заявила клопотання про привід в наступне судове засідання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з підстав неповідомлення останніми про поважність причин власної неявки.
Інші учасники судового засідання погодились з думкою прокурора з вказаних нею питань.
Заслухавши думки сторін, вивчивши матеріали судового провадження, суд доходить наступного.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно вимог ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
У відповідності до вимог ч.1,2 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час; рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
З огляду на повідомлені прокурором обставини щодо направлення для відбування іншого покарання до ДУ "Стрижавська виправна колонія (№81)" обвинуваченого ОСОБА_3 , якого ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 16.05.2018 року було залишено у слідчому ізоляторі до закінчення розгляду даного кримінального провадження, суд доходить висновку про необхідність зворотнього переведення останнього з метою забезпечення його безпосередньої участі у судовому розгляді, яка є обов`язковою.
Також враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які були у встановленому порядку викликані в судове засідання, не прибули до суду та не повідомили про причини свого неприбуття, суд доходить висновку, що вказана сукупність обставин становить визначену законом підставу здійснення за клопотанням прокурора приводу обвинуваченого ОСОБА_6 через орган Національної поліції.
Керуючись ст. 140, 318, 323 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задоволити.
Оголосити перерву в судовому розгляді до 13 години 30 хвилин 11.07.2019 року з повторним викликом учасників кримінального провадження та свідків.
Зобов`язати начальника Державної установи "Стрижавська виправна колонія (№81)" терміново вжити заходів щодо переведення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до слідчого ізолятору Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)", а начальника слідчого ізолятору Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)" прийняти та невідкладно повідомити Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області про прибуття засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою оперативного вирішення питання про доставку останнього до суду для участі у судовому засіданні.
Здійснити привід до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області (м.Жмеринка Вінницької області, вул. Образцова, 6) на вказані дату та час обвинувачених:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 .
Ухвалу для виконання в частині приводу обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 направити Жмеринському ВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Вернік В.М.
Судове рішення № 81818401, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 20.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/866/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: