Ухвала суду № 81818306, 20.05.2019, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1056/18

УХВАЛА

Іменем України

20 травня 2019 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Іонової К.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в заочному рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 22 березня 2019 року по справі № 128/1056/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Браїлівське», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «СтарКом-Агро», про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -

УСТАНОВИВ:

11.05.2019 представник ОСОБА_1 згідно ордера Зайцев В.Ю. звернувся до суду з вищевказаною заявою, яку мотивує тим, що заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 22 березня 2019 року по справі № 128/1056/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Браїлівське», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «СтарКом-Агро», про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним визнано недійсним договір оренди земельної ділянки площею 1,7524 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_1 , укладений ОСОБА_2 з ПАТ «Браїлівське» (ЄДРПОУ 00385661) і зареєстрований в реєстрі речових прав 13 квітня 2016 року.

Згідно витягу з державного земельного кадастру № НОМЕР_2 від 27 лютого 2018 року, який є в матеріалах справи і був поданий з позовною заявою на підтвердження права власності ОСОБА_1 і реєстрації права оренди по оспорюваному договору, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 .

Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Представник заявника згідно ордеру Зайцев В.Ю. попередньо подав до суду письмову заяву про розгляд заяви без його участі, в поданій заяві зазначив, що заяву про виправлення описки підтримує та просить її задовольнити.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представники відповідача та третьої особи по справі в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись судом завчасно та належним чином. Будь-яких заяв від них на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Частиною 2 статті 247 ЦПК України визначено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши заяву, оглянувши матеріали цивільної справи № 128/1056/18, суд приходить до такого висновку.

Судом установлено, що в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 128/1056/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Браїлівське», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «СтарКом-Агро», про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

22 березня 2019 року судом було винесено рішення по вищевказаній справі, яким позов було задоволено та ухвалено: «Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, площею 1,7524 гектарів, кадастровий номер: НОМЕР_1 , укладений між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «Браїлівське» (ЄДРПОУ 00385661) і зареєстрований в реєстрі речових прав 13.04.2016 року» (а.с. 96-98).

Однак по тексту вищезазначеного рішення судом було допущено описки в зазначенні кадастрового номеру земельної ділянки площею 1,7524 гектарів, що була предметом спірного договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ «Браїлівське».

Так, згідно витягу з державного земельного кадастру № НОМЕР_2 від 27 лютого 2018 року, дійсним є кадастровий номер земельної ділянки площею 1,7524 гектарів, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Широкогребельської сільської ради Вінницького району Вінницької області, - НОМЕР_1 (а.с. 6-8).

Частиною 1 статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За вказаних обставин суд вважає необхідним заяву задовольнити та внести виправлення в заочне рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 22 березня 2019 року по справі № 128/1056/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Браїлівське», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «СтарКом-Агро», про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, зазначивши вірним номер земельної ділянки площею 1,7524 гектарів, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Широкогребельської сільської ради Вінницького району Вінницької області, як НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 211, 247, 260, 269, 353 ЦПК України, суд -

УСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в заочному рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 22 березня 2019 року по справі № 128/1056/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Браїлівське», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «СтарКом-Агро», про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним - задовольнити.

Вважати опискою зазначення по тексту заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 22 березня 2019 року по справі № 128/1056/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Браїлівське», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «СтарКом-Агро», про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним кадастрового номеру земельної ділянки площею 1,7524 гектарів, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Широкогребельської сільської ради Вінницького району Вінницької області, як НОМЕР_1 , вірним вважати кадастровий номер НОМЕР_1 .

Ухвала суду є невід`ємною частиною заочного рішення Вінницького районного суду від 22 березня 2019 року по справі № 128/1056/18.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Ю.Ф.Карпінська