Ухвала суду № 81816139, 17.05.2019, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду

Справа № 500/485/19

17 травня 2019 рокум. Тернопіль Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Хрущ В.Л., розглянувши матеріали адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Управління Держпраці у Дніпропетровській області (адреса: вул. Казакова, 3, м.Дніпро, 49107, код ЄДРПОУ: 39788766) про визнання протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2019 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Держпраці у Дніпропетровській області, в якій просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області від 17.01.2019 року №ДН2528/247/АВ/ТД-ФС/63 про накладення на фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 штрафу в розмірі 558450,00 грн.;

- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області від 17.01.2019 року № ДН2528/247/АВ/ТД-ФС/64 про накладення на фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 штрафу в розмірі 74460,00 грн.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.03.2019 року було відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним позовом суддею Жуком А.В.

Розпорядженням керівника апарату (секретаріату) про проведення повторного автоматизованого розподілу №14 від 14.05.2019 року, внаслідок відрахування з 13.05.2019 року судді Жука А.В. згідно наказу Голови суду від 06.05.2019 року №26-ВП/г зі штату Тернопільського окружного адміністративного суду у зв`язку з призначенням його на посаду судді Верховного Суду у Касаційний адміністративний суд згідно Указу Президента України №195/2019 від 07.05.2019 року, - проведено автоматизований розподіл справи № 500/485/19.

За наслідками даного розподілу, справу, згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, - передано до провадження судді Хрущ В.Л.

Вказані обставини є підставою для прийняття вказаної справи до провадження.

Відповідно до частини 14 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За таких обставин, з урахуванням того, що зміна складу суду відбулася на стадії підготовчого провадження, розгляд справи належить розпочати спочатку, зі стадії підготовчого провадження.

На підставі зазначеного та керуючись статтями 31, 171, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №500/485/19 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов.

2. Розгляд справи проводити суддею одноособово, за правилами загального позовного провадження спочатку.

3. Провести підготовче провадження у справі, в межах якого призначити підготовче судове засідання на 12 червня 2019 року на 11:00 год. у приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

4. Запропонувати сторонам:

- позивачу, ФОП ОСОБА_1 , - протягом 5-ти днів з моменту отримання копії даної ухвали у разі отримання від відповідача відзиву - подати письмову відповідь на відзив, з викладенням пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України, а також - відповідні письмові клопотання (у разі наявності таких);

- відповідачу, Управлінню Держпраці у Дніпропетровській області - протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали - у разі виникнення нових обставин щодо заперечень проти адміністративного позову, подати документи на їх обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України, а також - відповідні письмові клопотання (у разі наявності таких).

5. Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні на сторінці за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Хрущ В.Л.

Копія вірна:

Суддя Хрущ В.Л.