Ухвала суду № 81815297, 16.05.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 травня 2019 року Справа № 280/1771/19 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження у справі

за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 39396146)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРОЖСПЕЦСПЛАВ» (69015, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Мінська, 1 код ЄДРПОУ 34829514)

про застосування арешту коштів на рахунках платника податків,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

Представники сторін у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представник позивача до суду надійшло клопотання вх № 19406 про розгляд справи за правилами загального провадження. Клопотання просив розглянути у порядку письмового провадження.

Ухвалою суду від 16.05.2019 відмовлено позивачу у задоволенні вказаного клопотання.

Також, 16.09.2019 представником позивача подано до суду клопотання вх. № 19737, в якому він просить суд зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням по справі № 280/1604/19.

Від відповідача до суду надійшов відзив на адміністративний позов вх. № 18534 від 08.05.2019, в якому він просить суд розглядати справу за відсутності представника ТОВ «ЗАПОРОЖСПЕЦСПЛАВ». Проти позову заперечує.

Враховуючи вимоги ч. 9 ст. 205 та ч. 4 ст. 229 КАС України, суд вважає за можливе розглянути питання щодо зупинення провадження у справі у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, зазначає наступне.

Так, предметом розгляду за даним адміністративним позовом є застосування арешту коштів на рахунках платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРОЖСПЕЦСПЛАВ" у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Як на підстави звернення із такими вимогами посилається на те, що директором підприємства TOB «ЗАПОРОЖСПЕЦСПЛАВ» ОСОБА_1 було відмовлено у допуску посадових осіб контролюючого органу до проведения перевірки згідно наказу від 02.04.2019 № 1266 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки», згідно вимог пп. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20, пп. 75.1.2 п. 75.1 ст. 75, пп. 78.1.4 п. 78.1.4 п.78.1 ст. 78 Податкового кодексу України.

Натомість, у відзиві на позовну заяву представник відповідача посилається на те, що недопуск відбувся з підстав необгрунтованості призначення перевірки, у зв`язку з чим товариством оскаржено до суду наказ від 02.04.2019 № 1266 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки». Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 25.04.2019 відкрито провадження в адміністративній справі № 280/1604/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожспецсплав" до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання дій протиправними та скасування наказу. Станом на 16.05.2019 адміністративна справа № 280/1604/19 не розглянута, рішення не винесено.

Враховуючи те, що в рамках розгляду справи судом № 280/1604/19 має бути встановлена правомірність або неправомірність наказу від 02.04.2019 № 1266 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки», то суд вважає, що наразі встановлення правомірності застосування арешту з визначених у позові підстав є об`єктивно неможливим до вирішення справи № 280/1604/19.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на таке, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №808/1771/19 до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 280/1604/19.

Керуючись ст.ст.236, 241, 248, 256, 291 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №281/1771/19 за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРОЖСПЕЦСПЛАВ» про застосування арешту коштів на рахунках платника податків до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 280/1604/19.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі №281/1771/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Суддя Л.Я. Максименко