
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
20 травня 2019 року Справа № 280/1940/19 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЙДАР ПЛЮС" (69065, м.Запоріжжя, вул.Сортувальна, буд.13, код ЄДРПОУ 39659047)
до відповідачів: 1. Державної фіскальної служби України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8, код ЄДРПОУ 39292197)
2. Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ 39396146)
про: визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
25.04.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЙДАР ПЛЮС" (далі - позивач, ТОВ "ГАЙДАР ПЛЮС") до Державної фіскальної служби України (далі-відповідач-1, ДФС України), Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі- відповідач-2, ГУ ДФС у Запорізькій області), в якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області №1111344/39659047 від 19.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1198/ від 01.02.2019;
- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1198/ від 01.02.2019, складену Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАЙДАР ПЛЮС";
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області №1111374/39659047 від 19.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 4272/ від 07.02.2019;
- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 4272/ від 07.02.2019, складену Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАЙДАР ПЛЮС";
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області №1111350/39659047 від 19.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 4274/ від 07.02.2019;
- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 4274/ від 07.02.2019, складену Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАЙДАР ПЛЮС";
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області №1112067/39659041 від 19.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1197/ від 01.02.2019;
- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1197/ від 01.02.2019 складену Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАЙДАР ПЛЮС";
-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області № 1119624/39659047 від 25.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 11809/ від 22.02.2019;
- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №11809/ від 22.02.2019 складену Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАЙДАР ПЛЮС";
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області № 1119750//39659047 від 25.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 6949/ від 13.02.2019;
- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 6949/ від 13.02.2019, складену Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАЙДАР ПЛЮС";
-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області № 1112012/39659047 від 19.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 2756/ від 05.02.2019;
- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 2756/ від 05.02.2019, складену Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАЙДАР ПЛЮС".
Ухвалою суду від 26.04.2019 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивачу було надано 5-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Згідно ухвали суду від 26.04.2019 позивачу необхідно було надати:
- уточнену позовну заяву з уточненою інформацією щодо дати та номеру договору про надання послуг з відповідального зберігання, а також уточненим переліком додатків до позовної заяви з урахуванням додатково витребуваних доказів;
- доказ сплати судового збору у розмірі ставки, встановленої ст.4 Закону України "Про судовий збір", за шість позовних вимог немайнового характеру в розмірі 11526,00 грн., оформлений відповідно до вимог законодавства за наступними реквізитами: "Отримувач коштів - УК у Дніпр.р-ні м.Зап./Дніпр./ 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38025423; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) - 899998; Рахунок отримувача - 34310206084010; Код класифікації доходів бюджету - 22030101; Призначення платежу - *; 101; ___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Запорізький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)".
Ухвала про залишення позовної заяви без руху була надіслана на адресу позивача 02.05.2019 та отримана ним 10.05.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштової кореспонденції.
Рекомендоване повідомлення про вручення поштової кореспонденції, яке свідчить про отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху, повернулось на адресу суду 13.05.2019.
Станом на 20.05.2019 позивач не усунув недоліки позовної заяви.
Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
Згідно ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст.169, 243, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЙДАР ПЛЮС" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачу з усіма доданими до нього матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.
Суддя І.В.Садовий
Судове рішення № 81815292, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 20.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/1940/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: