Ухвала суду № 81814655, 20.05.2019, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 травня 2019 року ЛуцькСправа № 140/1606/19 Суддя Волинського окружного адміністративного суду Валюх В.М., одержавши позовну заяву Головного управління ДФС у Волинській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Заповіт» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Волинській області звернулося з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Заповіт» про стягнення податкового боргу з рахунків платника податків у банках в розмірі 592663,11 грн.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, та містить такі недоліки.

Пунктами 4, 5, 8 частини п`ятої статті 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вимог пунктів 4, 5, 8 частини п`ятої статті 160 КАС України, до позовної заяви не долучені належним чином засвідчені копії податкових декларацій (уточнюючих розрахунків) з податку на додану вартість № 9254499585 від 16.11.2018, № 9281805014 від 17.12.2018 та № 9307388863 від 18.01.2019, на які покликається позивач в обґрунтування своїх вимог щодо наявності у відповідача податкового боргу. І навпаки, до позовної заяви долучено уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з ПДВ у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок № 9026663218 від 20.02.2019, на який відсутнє покликання у позовній заяві.

Крім того, до позовної заяви долучений розрахунок заборгованості по податках і платежах до бюджету по СТзОВ «Заповіт», з якого вбачається наявність у відповідача податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 410191,59 грн. Проте, розмір податкового боргу з податку на додану вартість шляхом додавання сум, вказаних у позовній заяві, становить 404816,96 грн., тобто, не узгоджується із сумою податкового боргу, вказаною у доданому до позовної заяви розрахунку.

Згідно із частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим статтею 161 КАС України, її належить залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу у цей строк необхідно усунути зазначені недоліки шляхом подання до суду:

належним чином оформленої нової редакції позовної заяви із чітким викладом обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги щодо розміру податкового боргу відповідача, та доказів на підтвердження таких обставин;

доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії нової редакції позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись статтями 161, 169, 171, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДФС у Волинській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Заповіт» про стягнення податкового боргу залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М.Валюх