Ухвала суду № 81814483, 17.05.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/8887/18

н/п 1-кс/766/7658/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2019 року

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Слідчого судді Мусулевського Я.А.

за участю секретаря судових засідань Лисишиної В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву адвоката Купчак Сергія Богдановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Купчак С.Б. який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить: скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 18.05.2018 року (справа № 766/8887/18,1-кс/766/5979/18) з:

- Ключів від автомобіля «Лексус» з брелоком;

- Документів на квартиру АДРЕСА_1 (заповіт, договір купівлі-продажу, договір дарування), на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 (договір купівлі-продажу, витяг з державного реєстру майнових прав).

Зобов`язати слідчого у якого перебуває кримінальне провадження за № 12018230000000201 повернути вищевказані речі та документи.

В обґрунтування вимог зазначив, що в провадженні СУ ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 12018230000000201 за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289, ст. 345 КК України.

15.05.2018 у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України з метою безпосереднього переслідування ОСОБА_2 та врятування майна (викрадених ювелірних виробів з магазину «Аурум» у ході вчинення вказаного злочину), було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого було виявлено та вилучено: ключів від автомобіля «Лексус» з брелоком, документи на квартиру АДРЕСА_1 (заповіт, договір купівлі-продажу, договір дарування), на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 (договір купівлі-продажу, витяг з державного реєстру майнових прав); та інші предмети та речі.

18.05.2018 року ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Зубок Є.А., погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області Кістірьовим Я.С. накладено арешт на вище вказане майно.

Про існування даної ухвали ОСОБА_1 стало відомо лише при зверненні до слідчого, щодо повернення їй належного майна, а саме квартири АДРЕСА_3 ; земельної ділянки (кадастровий номер: НОМЕР_1 ), площею 0,0378 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, з усіма будівлями та спорудами, а також іншими прибудовами, які знаходяться на ній; транспортного засобу - легкового автомобіля LEXUSLX 570, 2010 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , з яких на підставі ухвали слідчого судді від 22.02.2019 року був скасований арешт.

Ухвалою слідчого судді від 22.02.2019 року скасовано арешт з квартири АДРЕСА_3 , земельної ділянки (кадастровий номер: НОМЕР_1 ), площею 0,0378 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, з усіма будівлями та спорудами, а також іншими прибудовами, які знаходяться на ній та транспортного засобу - легкового автомобіля LEXUSLX 570, 2010 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 (який повернуто ОСОБА_1 ), вважає за необхідним скасувати арешт накладений 18.05.2018 року ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області на ключі від легкового автомобіля «Лексус» з брелоком та документи на квартиру АДРЕСА_1 (заповіт, договір купівлі-продажу, договір дарування), на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 (договір купівлі-продажу, витяг з державного реєстру майнових прав).

Адвокат Купчак С.Б. в судовому засіданні підтримав клопотання. Просив суд задовольнити його з підстав наведених у ньому.

Прокурор в судовому засіданні покладався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про наступне.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 18.05.2018 року клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Зубок Є.А., погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області Кістірьовим Я.С., про арешт тимчасово вилученого майна задоволено. Накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на: ключі від автомобіля «Лексус» з брелоком; документи на квартиру АДРЕСА_1 (заповіт, договір купівлі-продажу, договір дарування), на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 (договір купівлі-продажу, витяг з державного реєстру майнових прав);

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження,які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи вищевикладене, та те, що ухвалою слідчого судді від 22.02.2019 року скасовано арешт з квартири АДРЕСА_3 , земельної ділянки (кадастровий номер: НОМЕР_1 ), площею 0,0378 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, з усіма будівлями та спорудами, а також іншими прибудовами, які знаходяться на ній та транспортного засобу - легкового автомобіля LEXUSLX 570, 2010 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , який повернуто ОСОБА_1 , вважаю за необхідним скасувати арешт накладений 18.05.2018 року ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області на ключі від легкового автомобіля «Лексус» з брелоком та документи на квартиру АДРЕСА_1 (заповіт, договір купівлі-продажу, договір дарування), на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 (договір купівлі-продажу, витяг з державного реєстру майнових прав).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 18.05.2018 року з:

- Ключів від автомобіля «Лексус» з брелоком;

- Документів на квартиру АДРЕСА_1 (заповіт, договір купівлі-продажу, договір дарування), на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 (договір купівлі-продажу, витяг з державного реєстру майнових прав).

Зобов`язати слідчого у якого перебуває кримінальне провадження за № 12018230000000201 повернути вищевказані речі та документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мусулевський Я.А.