Ухвала суду № 81813914, 11.05.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/7763/19

Провадження № 1-кс/234/3466/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Ткачова С.М., за участю секретаря Малушка С.В., слідчого Унанова М.К.

розглянув клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Унанова М.К., погоджене прокурором Краматорської місцевої прокуратури Ісмаіловою А.Р., про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання надійшло до суду 07.05.2019 року.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 12019050390001239 від 26.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 12019050390001239 від 26.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий зазначив, що 26.03.2019 до Краматорського ВП ГУНП в Донецької області від ОСОБА_1 надійшла заява про те, що невстановлена особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами заявника у сумі 49050 грн. чим спричинила шкоду потерпілому на вказану суму.

Відповідні відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050390001239 від 26.03.2019, у зв`язку з чим СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області розпочато досудове розслідування. Правова кваліфікація кримінального правопорушення – ст.190 ч.1 КК України, а саме заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

В ході досудового розслідування допитаний потерпілий ОСОБА_1 показав, що 26.03.2019 потерпілому мобільний телефон надійшло повідомлення від невстановленої особи про те, що його банківська картка буде заблоковано, та йому потрібно передзвонити на номери НОМЕР_1 або номер оператора мобільного зв`язку ТОВ «Інтертелеком» - НОМЕР_2 . Після чого потерпілий подзвонив на перший номер, вказаний у повідомленні, де їй відповіла невстановлена особа, яка представилась співробітником АТ КБ «Приватбанк», та в ході розмови вмовила потерпілого надати йому інформацію, щодо своїх банківських карток АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 . Після цього за вказівкою особи потерпілий здійснив перекази своїх грошових коштів у сумі 49050 грн. на банківські картки АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 .

У зв`язку з необхідністю всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ТОВ «Інтертелеком», що містять інформацію про сім-картку оператора ТОВ «Інтертелеком» - НОМЕР_2 з метою подальшого встановлення місцезнаходження вказаних осіб в момент скоєння кримінального правопорушення.

Виходячи з того, що дана інформація може бути використаною як доказ, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування у даному провадженні є потреба в отриманні (вилученні копій) такої інформації, яка перебуває в оператора мобільного зв`язку ТОВ «Інтертелеком».

Враховуючи положення п.п.5, 7, 12 ч.1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», за якими оператори телекомунікації зобов`язані вести достовірний облік телекомунікаційних послуг, що надаються споживачеві, зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги, наявні підстави вважати, що документи, які містять інформацію про інформацію про IMEI номеру телефонів, які належать потерпілому, а також особам, які дзвонили потерпілому, наявні у документації юридичної особи – ТОВ «Інтертелеком».

Іншим способом, як-то без проведення тимчасового доступу до речей та документів, отримати вищевказані документи, як і довести обставини, за яких було вчинено вказане кримінальне правопорушення неможливо, оскільки такі документи та речі, які необхідно вилучити відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, тобто тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, тому за результатом звернення правоохоронних органів із запитом про надання вказаних відомостей до оператора буде відмова у наданні запитуваної інформації.

Враховуючи, що Наказом ГУНП в Донецькій області №225 від 29.01.2019 призначено слідчо-оперативну групу з розкриття та розслідування шахрайств з працівників відділів поліції Донецької області, а також визначено осіб оперуповноважених УКР ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 Юрійовича, ОСОБА_3 та помічника оперуповноваженого УКР ГУНП в Донецькій області Мансарлійського Кирила Михайловича відповідальних за своєчасне виконання ухвал суду про тимчасовий доступ, необхідно вказати зазначених осіб в ухвалі суду для подальшого здійснення ними тимчасовий доступ.

Беручи до уваги вищевикладене, а саме, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та неможливість отримати відомості в інший спосіб, у зв`язку з чим, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ «Інтертелеком», у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.

Представник ТОВ "Інтертелеком" у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050390001239 від 26.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчим доведено, що інформація, яка міститься в зазначених документах, має безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні.

Частиною 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ «Інтертелеком», з можливістю вилучення копій документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Унанову Марату Кареновичу, оперуповноваженим УКР ГУНП в Донецькій області Тимофєєву Артему Юрійовичу, Смирнову Едуарду Олеговичу, помічнику оперуповноваженого УКР ГУНП в Донецькій області Мансарлійському Кирилу Михайловичу тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ «Інтертелеком», розташованого за адресою: 65007, Україна, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 100, та які містять інформацію про IMEI мобільних терміналів, які користувались номером SIM картки – НОМЕР_2 , а також містять інформацію про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, текстові повідомлення (СМС), мультимедійні повідомлення (ММС) вказаного номеру та номерів абонентів «Б» в період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2019 до 23 год. 59 хв. 30.04.2019, із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абонент «А» та абоненти «Б», а також виписки про рух грошових коштів по рахунку сім-картки оператора ТОВ «Інтертелеком» - НОМЕР_2 .

Копію зазначеної інформації надати у форматі Microsoft Excel, в якій зазначити: IMEI та SIM номер мобільного терміналу IMEI та SIM номер абонентів «А» та «Б», тип, дату, час, тривалість його дзвінків, та номери абонентів – з`єднань, азимути ретрансляційних антен, та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця, тобто до 09.06.2019 року.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені, проголошені та вручені 11.05.2019. Повний текст ухвали виготовлений 16.05.2019.

Виготовити ухвалу у двох примірниках, один з яких залишити у матеріалах справи № 1-кс/234/3466/19, а другий надати ініціатору розглянутого клопотання.

Слідчий суддя С. М. Ткачова