
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"13" травня 2019 р. Справа № 922/4586/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
при секретарі судового засідання П`ятак А.С.
розглянувши заявуКП "Харківводоканал", м. Харків , УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, м. Харків про визнання банкрутом АТЗТ "Ремонтно - механічний завод № 2" м. Харків , код ЄДРПОУ 01267171 за участю :
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 11.09.2014 р. АТЗТ "Ремонтно-механічний завод № 2" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Бєляєву О.В.
Ухвалою суду від 20.10.2015 р. задоволено клопотання комітету кредиторів (вх. № 19690) усунено арбітражного керуючого Бєляєву О.В. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лосєва О.М.
До суду від Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надійшло клопотання (вх. № 38677 від 22.11.2017 р.), в якому заявник просив суд припинити повноваження ліквідатора Лосєва О.М. та призначити нову кандидатуру ліквідатора із застосуванням автоматизованої системи.
Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку призначити його до розгляду на 07.12.2017 р. та зобов`язати ліквідатора надати письмовий відзив.
Від арбітражного керуючого Шишлова О.М. надійшла заява (вх. № 38790 від 23.11.2017 р.) на участь у справі.
В судовому засіданні 07.12.2017 р. ліквідатор письмового відзиву на клопотання Східної ОДПІ м. Харкова не надав, заперечував проти вказаного клопотання усно, навів свої доводи та міркування з цього питання.
Представник Східної ОДПІ м. Харкова пояснив, що на засіданні комітетів кредиторів, що відбулося 14.11.2017 р. кредиторами прийнято рішення про припинення повноважень ліквідатора Лосєва О.М.
Присутні у засіданні суду представники членів комітету кредиторів надали усні пояснення, однак не вказали жодної обставини, що спричинила прийняття кредиторами рішення щодо припинення повноважень ліквідатора Лосєва О.М.
Заслухавши присутніх, суд відклав розгляд справи на 13.02.2018 р. та зобов`язав ліквідатора скликати і провести засідання комітету кредиторів, на якому надати кредиторам повний звіт про свою діяльність, зобов`язати кредиторів надати обґрунтовану оцінку роботі ліквідатора, про що суду представити докази, а також зобов`язав ліквідатора продовжувати виконувати свої обов`язки у справі, надати суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс.
До суду від КП "Харківводоканал" надійшла оцінка роботи ліквідатора, в якій кредитор вказує, що ліквідатор Лосєв О.М. нехтує своїм обов`язком щодо організації здійснення ліквідаційної процедури для забезпечення задоволення вимог кредиторів, у зв`язку з чим кредитор підтримує клопотання ГУ ДФС у Харківській області.
В судовому засіданні 13.02.2018 р. ліквідатор повідомив, що 06.02.2018 р. відбулося засідання комітету кредиторів, на якому заслухано звіт ліквідатора та розглянуті інші питання, а питання щодо його усунення не розглядалося.
Присутні представники кредиторів підтримали клопотання комітету кредиторів від 14.11.2017 р. про усунення ліквідатора, проте підстав його усунення не зазначили.
Прокурор заперечував проти усунення ліквідатора, вказавши що таке клопотання є необґрунтованим.
Дослідивши протокол засідання комітету кредиторів від 06.02.2018 р., судом встановлено, що комітетом кредиторів не виконано вимог попередньої ухвали суду та не надано оцінки роботі ліквідатора, у зв`язку з чим суд відклав розгляд клопотання Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про припинення повноважень ліквідатора Лосєва О.М. на 27.03.2018 р.
Від ліквідатора надійшов звіт та пояснення, згідно яких ним повідомлено, що засідання комітету кредиторів, яке було призначено на 12.03.2018 р. не відбулося з організаційних причин, а також повідомлено, що кредитори вважають неактуальним розгляд питання про завершення ліквідаційної процедури до вирішення питань авансування витрат на судовий збір та авансовий внесок для подання заяви про повернення нерухомого майна від ОСОБА_1 .в. до ліквідаційної маси.
Від арбітражного керуючого Шишлова О.М. надійшла заява, в якій він відмовляється від наданої їм згоди на участь у даній справі в якості ліквідатора.
Ухвалою суду від 27.03.2018 р. відкладено розгляд клопотання Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (вх. № 38677 від 22.11.2017 р.) на 22.05.2018 р., зобов`язано комітет кредиторів на його засіданні надати оцінку роботи ліквідатора Лосєва О.М. та відповідний протокол з прийнятим обґрунтованим рішенням щодо його усунення або продовження виконання обов`язків ліквідатора АТЗТ "Ремонтно - механічний завод № 2", зобов`язано ліквідатора Лосєва О.М. продовжувати виконувати свої обов`язки у справі, надати суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс.
Ухвалою суду від 22.05.2018 р. повідомлено про відкладення розгляду клопотання Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (вх. № 38677 від 22.11.2017 р.) на 05.07.2018 р.
Ухвалою суду від 05.07.2018 р. повідомлено про відкладення розгляду клопотання Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (вх. № 38677 від 22.11.2017 р.) на 16.08.2018 р.
Учасники судового процесу в призначене судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, у зв`язку з чим суд відклав розгляд клопотання Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (вх.№ 38677 від 22.11.2017 р.) на 18.10.2018 р.
До суду від ліквідатора супровідним листом (вх. № 29813 від 16.10.2018 р.) надійшов звіт, разом із протоколом засідання комітету кредиторів від 12.10.2018 р., з якого вбачається, що кредиторами прийнято рішення про відкладення розгляду запропонованих ліквідатором питань на місяць.
У зв`язку з відпусткою судді Усатого В.О. призначене судове засідання перенесено на 13.12.2018 р.
Від ліквідатора надійшов протокол комітету кредиторів від 13.12.2018 р., відповідно до якого кредиторами поставлені на порядок денний питання не розглядалися, у зв`язку з неузгодженням та не визначенням рішень кредиторів.
Ухвалою суду від 13.12.2018 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора на 28.02.2019 р.
До суду від Індустріального ОУПФУ м Харкова надійшли письмові пояснення, в яких кредитор зазначив, що вважає проведення ліквідатором ліквідаційної процедури в румаках передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та сподівається на вжиття ліквідатором всіх необхідних заходів для повернення майна та погашення вимог кредиторів.
Від ліквідатора надійшов протокол засідання комітету кредиторів № 25 від 20.02.2019 р., згідно якого, кредитором ГУ ДФС у Харківській області визнано роботу ліквідатора незадовільною; зазначено, що завершення ліквідаційної процедури є неможливим, у зв`язку із неповерненням майна, яке було предметом розгляду у суді та яке було визначено до повернення; запропоновано ліквідатору вжити заходи щодо виконання постанови апеляційної інстанції від 11.10.2016 р. Вказані пропозиції ГУ ДФС у Харківській області підтримані іншими присутніми на засіданні кредиторами.
Ліквідатором надані заперечення на рішення ГУ ДФС у Харківській області, в яких він зазначає про відсутність у нього коштів для сплати судового збору за подачу суду заяви про витребування майна боржника з чужого незаконного володіння та про відмову кредиторів від авансування таких витрат.
У зв`язку з відпусткою судді Усатого В.О., призначене на 28.02.2019 р. засідання суду не відбулось.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку призначити до розгляду з клопотання Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (вх. № 38677 від 22.11.2017 р.) на 21.03.2019 р.
До суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 6609 від 18.03.2013 р.) про відкладення розгляду справи, у зв`язку з його неможливістю з`явитись до суду.
У зв`язку з хворобою судді Усатого В.О., призначене на 21.03.2019 р. судове засідання не відбулось.
Розглянувши матеріали справи, суд призначив до розгляду клопотання Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (вх. № 38677 від 22.11.2017 р.) про припинення повноважень ліквідатора Лосєва О.М. на 09.04.2019 р.
До суду від ГУ ДФС у Харківській області надійшла скарга (вх. № 6877 від 19.03.2019) на дії/бездіяльність ліквідатора, в якій кредитор просить суд визнати бездіяльність ліквідатора АТЗТ "Ремонтно-механічний завод №2" Лосєва О.М. неправомірною, про що винести відповідну ухвалу та припинити повноваження арбітражного керуючого Лосєва О.М. та призначити нового ліквідатора.
Від ліквідатора надійшов відзив (вх.№ 6610 від 18.03.19) на скаргу ГУ ДФС у Харківській області, в якому він проти вказаної скарги заперечує як безпідставної.
Ухвалою суду від 29.03.2019 р. призначено до розгляду скаргу ГУ ДФС у Харківській області (вх. № 6877 від 19.03.2019 р.) на дії/бездіяльність ліквідатора на 09.04.2019 р.
В судовому засіданні ліквідатор проти клопотання та скарги на його дії заперечував, зазначивши, що на виконання вимог суду ним неодноразово на комітеті кредиторів ставилось питання розгляду кредиторами діяльності ліквідатора, на останньому засіданні комітету кредиторів від 20.02.2019 р. його залишили виконувати обов`язки у справі та зобов`язали вжити заходи для виконання рішення апеляційної інстанції від 11.10.2016 р.
В судове засідання 09.04.2019 р. представник Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області та інші кредитори не з`явилися.
Судом оголошено перерву до 14-00 год. 09.04.2019 р.
Після перерви учасники процесу не з`явились.
Розглянувши матеріали справи, з метою отримання витребуваних документів, суд дійшов висновку відкласти судове засідання на 13.05.2019 р.
Враховуючи неявку учасників судового процесу, необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання Східної ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області (вх. № 38677 від 22.11.2017 р.) про припинення повноважень ліквідатора Лосєва О.М. та скарги ГУ ДФС у Харківській області (вх. № 6877 від 19.03.2019 р.) на дії/бездіяльність ліквідатора.
Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 232-235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд клопотання Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (вх. № 38677 від 22.11.2017 р.) про припинення повноважень ліквідатора Лосєва О.М. та скарги ГУ ДФС у Харківській області (вх. № 6877 від 19.03.2019 р.) на дії/бездіяльність ліквідатора на "02" липня 2019 р. о(об) 11:00 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.
Повторно зобов`язати комітет кредиторів на його засіданні розглянути повний звіт ліквідатора про виконану ним роботу, якому надати обґрунтовану оцінку із зазначенням аргументованих підстав для продовження виконання ОСОБА_2 своїх обов`язків у справі чи усунення останнього від їх виконання. У разі прийняття кредиторами рішення про усунення Лосєва О.М. від повноважень ліквідатора банкрута, надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором АТЗТ "Ремонтно - механічний завод № 2".
Попередити кредиторів, що відповідно до ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, прокурору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Усатий В.О.
Судове рішення № 81813689, Господарський суд Харківської області було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4586/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: