
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
16.05.2019 р. Справа № 917/1622/18
м.Полтава
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС Столиця Трейд" провул. Балтійський, 20, м.Київ, 04073; пр-т. Лесі Українки, 1-А, м.Кременчук, Полтавської області, 39627; адвокат Заброда М.Л. АДРЕСА_1
до Кременчуцької міської ради Полтавської області пл. Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавської області, 39600
про часткове скасування рішення
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін:
від позивача: не з"явився
від відповідача: не з"явився
Розглядається позовна заява про часткове скасування рішення Кременчуцької міської ради Полтавської області, а саме: скасування пункту 5 рішення Кременчуцької міської ради Полтавської області "Про внесення змін до рішень органів місцевого самоврядування" від 30 травня 2018 р. в частині розміру орендної плати за фактичне використання земельної ділянки площею 11 251 кв.м., яка розташована за адресою: м.Кременчук, просп. Лесі Українки (50-річчя Жовтня),1-А.
Представники сторін в судове засідання не з"явились, про день та час розгляду справи повідомлені (пошт. повід. в мат. справи).
Від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи, призначеного на 16.05.19р. на 09-30 год. та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Оболонському районому суді м.Києва (вх. № 4757 від 10.05.2019 р).
Від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи в зв"язку з участю представника в іншому судовому засіданні (вх. № 4998 від 16.05.19 р.).
Заяви представника позивача та відповідача про відкладення розгляду справи та проведення розгляду справи в режимі відеоконференції є обгрунтованими та задоволені судом.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи з проведенням наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись п. 10 ст. 182, ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 22.07.19 р. на 14:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судового засідання № 6.
2. Доручити Оболонському районному суду м.Києва 22.07.2019 р. о 14 год. 00 хв. забезпечити проведення з господарським судом Полтавської області відеоконференції за участю представника позивача.
3. Представнику ТОВ "АІС Столиця Трейд" 22.07.2019 р. о 14 год. 00 хв. з`явитись до Оболонського районного суду м.Києва (04212, м.Київ, вул.Маршала Тимошенко,2-Є) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
4. Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Оболонського районного суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді на них, а також реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, що передбачені чинним господарським процесуальним законодавством України.
5. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
6. Копії ухвали направити сторонам по справі та Оболонському районному суду м.Києва (04212, м.Київ, вул.Маршала Тимошенко,2-Є)
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
Судове рішення № 81813676, Господарський суд Полтавської області було прийнято 16.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1622/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: