Ухвала суду № 81812212, 19.04.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/5729/19

Провадження № 2/761/4132/2019

УХВАЛА

Іменем України

19 квітня 2019 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Пономаренко Н.В.

за участю секретаря Малашевського О.В.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання позивача про залучення до участі співвідповідачів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання електронних торгів недійсними та стягнення суми гарантійного внеску, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 15.02.2019 року було відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання електронних торгів недійсними та стягнення суми гарантійного внеску, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з тим, 05.04.2019 року до канцелярії суду позивачем було подано клопотання, згідно з яким він просить суд залучити до участі в справі у якості співвідповідачів приватного виконавця Баірову Наталію Михайлівну та ОСОБА_2 .

Позивач у судовому засіданні клопотання про залучення до участі в справі співвідповідачів підтримав та просив задовольнити.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки свого представника у судове засідання суд не сповістив.

В свою чергу, ч.1 ст. 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, а також зважаючи на те, що клопотання позивача про залучення співвідповідачів була подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання та залучити до участі в справі в якості співвідповідачів приватного виконавця Баірову Наталію Михайлівну та ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 51, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Клопотання позивача про залучення до участі співвідповідачів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання електронних торгів недійсними та стягнення суми гарантійного внеску - задовольнити.

Залучити до участі в справі співвідповідачів у справі:

- приватного виконавця Баірову Наталію Михайлівну (79008, м.Львів, вул.Пекарська,7, оф.211 );

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Встановити відповідачам строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України.

Зобов`язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.

Позивач в строк п`ятнадцяти днів з дня отримання письмового відзиву відповідача на позовну заяву має право подати відповідь на відзив, зважаючи на вимоги ст. ст.178, 179 ЦПК України.

Відповідач також у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення на відповідь на відзив, зважаючи на вимоги ст. 178,180 ЦПК України.

Учасники справи мають право надати заяви, клопотання і запереченняз процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК Українидо закінчення підготовчого провадження.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sh.ki.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя :