Ухвала суду № 81811298, 08.05.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/59668/18-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Ахромєєвої А.В., представника заявника Горбового В.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання директора ТОВ «Агроінвест Групп» ОСОБА_1 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

Директор ТОВ «Агроінвест Групп» ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотаннями, в яких просить скасувати арешт з грошових коштів.

В обґрунтування вимог клопотання заявник зазначає, що арешт накладено необґрунтовано, без достатніх правових підстав.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав клопотання, просив задовольнити з підстав викладених в клопотанні.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку представника заявника, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду клопотання встановлено, що Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017000000003630 від 13.11.2017, за фактом вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 205 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2018 року задоволено клопотання прокурора четвертого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих головного слідчого управління Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань Генеральної прокуратури України Дерези В.О. та накладено арешт на грошові кошти.

У відповідності до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляду клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна може бути скасований повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Також, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 132 КПК України, слідчий суддя виходить з принципу змагальності, відповідно до якого кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом, та принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатись своєю власністю, ніхто не може протиправно позбавлений права власності.

Будь-яких даних, які б свідчили про те, що вказані грошові кошти здобуті злочинним шляхом не надано, під час здійснення досудового розслідування з початку внесення відомостей до ЄРДР - 13.11.2017 року жодній із осіб не вручено повідомлення про підозру та підприємство ТОВ «Агроінвест Групп» зареєстровано пізніше ніж подія злочину.

Виходячи з даних, що були здобуті під час розслідування кримінального провадження, а також ту обставину, що однією з засад кримінального провадження є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, слідчий суддя вважає доведеною ту обставину, що потреба в арешті майна відпала, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 п.1 ст. 174 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання директора ТОВ «Агроінвест Групп» ОСОБА_1 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт майна, що був накладений ухвалоо слідчого судді Печерського районного суду від 10 жовтня 2018 року, №757/49056/18-к, а саме:

- з грошових коштів, які знаходяться на рахунках ТОВ «Агроінвест Групп» (ЄДРПОУ 41275212) в ПАТ «Сбербанк» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 та в АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_5, № НОМЕР_4 , НОМЕР_6.

Ухвала оскарження не підлягає.

Слідчий суддя О. А. Білоцерківець