Ухвала суду № 81811140, 17.05.2019, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2-а/748/19/19

Єдиний унікальний № 748/1220/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2019 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Олещенко В.І., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 19-30, 160 КАС України, адміністративного позову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , до старшого державного виконавця Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Ігнатової Світлани Миколаївни, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд.50-а, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Реміснича, буд.11, код ЄДРПОУ 39392183, про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

15 травня 2019 року, згідно поштового конверта, ОСОБА_1 звернувся до Чернігівського районного суду Чернігівської області з адміністративним позовом в якому просить:

-визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Чернігівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Ігнатової Світлани Миколаївни щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження №58994723 від 25 квітня 2019 року.

-визнати неправомірною та скасувати постанову винесену 25.04.2019 року старшим державним виконавцем Чернігівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Ігнатовою Світланою Миколаївною, якою прийнято рішення про відкриття виконавчого провадження №58994723 з виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф 8724-17 від 6 листопада 2018 року у розмірі 15819,54 грн; зобов`язано ОСОБА_1 . подати декларацію про доходи та майно; попереджено про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей; стягнуто виконавчий збір у розмірі 1518,95 грн.

Відповідно до частини першої статті 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1)адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2)адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму;

3)адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України;

4)адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ним рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

5)адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".

Відповідно до частини другої статті 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цією статті.

Враховуючи викладене, вирішення вищезазначених заявлених позивачем вимог відносяться до юрисдикції Чернігівського окружного адміністративного суду.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись статтями 20, 29, 241, 244, 248, 294 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Передати матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Ігнатової Світлани Миколаївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження для розгляду за підсудністю до Чернігівського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя В.І. Олещенко