увійти
УКР
Справа №:755/18473/16-к
Провадження №: 1-кс/755/3606/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" травня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді Курило А.В.,
секретаря Потій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва заяву прокурора Київської місцевої прокуратури №4 О.О. Лубіна, про виправлення описки у судовому рішенні від 16.05.2019 року, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 16 травня 2019 року клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві Перепеченко Д.Є., у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015100040013047 від 29.08.2015 року, про надання дозволу на затримання з метою приводу, було задоволено та надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Разом з тим, у вступній частині судового рішення міститься описка, яка стосуються закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, а саме: зазначено ч.2 ст.192, ч.4 ст.358 КК України, тоді як потрібно ч.3 ст.289 КК України.
За матеріалами клопотання, ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, що підтверджується відповідними процесуальними документами.
Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 16 травня 2019 року та вважати, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України,
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним у той же строк з моменту вручення копії ухвали.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 81810771, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 17.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/18473/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome