
Справа № 686/3563/19
УХВАЛА
18 лютого 2019 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю секретаря судового засідання Верстюк Т.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Семенюка О.В., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей, у кримінальному провадженні №12019240010000571,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Семенюк О.В.звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Шевчук Н.О., про тимчасовий доступ та вилучення записів із відеореєстраторів працівників патрульної поліції, які перебувають у володінні Управління патрульної поліції в Хмельницькій області (м.Хмельницький, пров.Коцюбинського, 35/2).
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність з підтриманням викладених у ньому вимог.
Як зазначено в клопотанні, 04 лютого 2019 року, близько 19:00 години, ОСОБА_1 , перебуваючи поряд із будинком АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 по вул. Лісогринівецькій, в м. Хмельницький, прийняв рішення про вчинення крадіжки, поєднаного із проникнення до житла, з метою власного збагачення.
Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення таємного викрадення чужого майна, ОСОБА_1 за допомогою заздалегідь заготовленого та принесеного з собою металевого предмету у вигляді лому, шляхом відтискання відчинив вікно балкону кухні квартири АДРЕСА_3 , яка знаходиться на 1-му поверсі вказаного будинку, що належить ОСОБА_2 , та проник до вказаної квартири. Перебуваючи всередині вказаної квартири ОСОБА_1 , діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, викрав з гаманця, що знаходився в дитячій кімнаті 530 грн. та з верхньої шухляди тумбочки під кухонною плитою викрав грошові кошти в сумі 3300 грн., які належать потерпілій ОСОБА_2 та які ОСОБА_1 помістив до лівої внутрішньої кишені своєї куртки.
В цей час, до квартири АДРЕСА_3 зайшов її власник ОСОБА_3 , який усвідомлюючи протиправний характер дій ОСОБА_1 , який в свою чергу усвідомлював, що його дії помічені і оцінюються ОСОБА_3 як викрадення, утримуючи викрадені грошові кошти при собі, з метою їх заволодіння, вистрибнув через вікно кухні на вулицю, де в подальшому був затриманий ОСОБА_3 неподалік будинку АДРЕСА_4 . АДРЕСА_5 м. Хмельницькому.
Таким чином, своїми протиправними діями ОСОБА_1 заподіяв потерпілій ОСОБА_2 майнової шкоди на загальну суму 3830 грн.
Дане кримінальне правопорушення 04.02.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12019240010000571, правова кваліфікація правопорушення – ч.3 ст.186 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що на місце події прибули працівники управління патрульної поліції в Хмельницькій області, які зафіксували подію на службові відеореєстратори «ВХ00020 та ВХ00108».
Враховуючи викладене, з метою забезпечення всебічного повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до записів із відеореєстраторів «ВХ00020 та ВХ00108», за період часу з 19 год. 00 хв. 04.02.2019 року по 21 год. 00 хв. 04.02.2018 року, з можливістю вилучення їх копій з Управління патрульної поліції в Хмельницькій області.
Слідчий у поданому клопотанні просить надати доступ до вказаних речей, які мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим в клопотанні наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що записи із відеореєстраторів інспекторів поліції, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ, а також те, що існує загроза знищення вказаних речей, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка скоїла злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,–
ПОСТАНОВИВ:
Надати старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВнП ГУНП в Хмельницькій області Семенюку Олегу Володимировичу дозвіл на тимчасовий доступ до записів із відео реєстраторів «ВХ00020 та ВХ00108», за період часу з 19 год. 00 хв. 04.02.2019 року по 21 год. 00 хв. 04.02.2019 року, з можливістю вилучення їх копій з Управління патрульної поліції в Хмельницькій області (м.Хмельницький, пров.Коцюбинського, 35/2).
Службовим особам Управління патрульної поліції в Хмельницькій області (м.Хмельницький, пров.Коцюбинського, 35/2) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі.
Ухвала діє по 18 березня 2019 року.
Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 81808928, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/3563/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: