
Справа № 676/3395/17
Провадження № 1-кс/676/1074/19
УХВАЛА
15 травня 2019 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., з участю секретаря судового засідання Рачковської Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого (в порядку статей 303-307 КПК України), -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 із скаргою на бездіяльність слідчого, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, у визначений кримінально-процесуальним законодавством строк.
В обґрунтування скарги ОСОБА_1 зазначив, що 31.03.2017 року до ЄРДР було внесено повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками ст. 356 КК України (кримінальне провадження № 12017240160000254). В ході досудового розслідування, 19.04.2019 року подав клопотання слідчому про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення, однак станом на 07.05.2019 року жодної інформації про результати розгляду органом досудового розслідування клопотання не отримав та матеріали кримінального провадження для ознайомлення йому не надано. Вважає що зазначена бездіяльність слідчого є протиправною та такою, що порушує його права.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином телефонограмою. Просив розглянути подану ним скаргу у його відсутності.
Представник органу досудового розслідування в судове засідання не з`явився.
Вивчивши матеріали справи за скаргою та матеріали кримінального провадження № 12017240160000254, слідчий суддя приходить до наступного.
В провадженні Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження № 12017240160000254 від 31.03.2017 року, де ОСОБА_1 визнаний потерпілим.
19.04.2019 року ОСОБА_1 звернувся із клопотанням до слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення, і як на підставу для звернення із скаргою до слідчого судді, зазначає що, станом на 07.05.2019 року жодної інформації про результати розгляду органом досудового розслідування клопотання не отримано та матеріали кримінального провадження для ознайомлення не надано.
У відповідності до ст. 56 КПК України потерпілий має право знайомитись із матеріалам кримінального провадження на будь якій його стадії
Згідно ч. 3 ст. 110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.
Враховуючи вищевказане, а також той факт, що на порушення вимог ст. 56 КПК України потерпілому не надано матеріали кримінального провадження для ознайомлення, слідчий суддя вважає, що скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя –
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, у визначений КПК України строк - задоволити.
Зобов`язати слідчого СВ Кам`янець-Подільского РВП Кам`янець-Подільского ВП ГУНП в Хмельницькій області, якому доручено здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 12017240160000254 за ознаками кримінального правопорушення ст. 356 КК України розглянути клопотання ОСОБА_2 від 19.04.2019 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя
Судове рішення № 81808291, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 17.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/3395/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: