
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/557/19
Провадження № 2-о/674/52/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2019 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.
за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.
номер справи 674/557/19
учасники справи:
представник заявника Алексєєва М ОСОБА_1 А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 ,заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В :
02 квітня 2019 року заявниця, ОСОБА_2 , звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 та відкрилась спадщина на належне їй майно.
За життя вона залишила заповіт, посвідчений Лисецькою сільською радою, згідно з яким заповіла заявниці все належне їй на день смерті майно. Заявниця в установленому законом порядку прийняла спадщину після смерті бабусі, інших спадкоємців майна померлого, які би прийняли спадщину та претендували на неї, нема.
На частину спадкового майна, зокрема на право на земельну частку (пай) на території с АДРЕСА_1 Лисець АДРЕСА_2 району Хмельницької області та на житловий будинок в АДРЕСА_3 заявниця вже оформила свої спадкові права та отримала свідоцтва про право на спадщину на них. Але у померлої є право ще на одну земельну частку (пай) на території с.Лисець, яке вона успадкувала після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 своєї матері ОСОБА_4 , але не оформила спадкових прав та померла. Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 .. На теперішній час заявниця бажає оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкової трансмісії.
Коли заявниця звернулась до державного нотаріуса Дунаєвецької державної нотаріальної контори з приводу видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті бабки на земельну частку (пай), то нотаріус повідомив, що не має змоги видати свідоцтво про право на цю спадщину, так як неможливо встановити факт родинних відносин між померлою ОСОБА_4 , на ім`я якої рахується право на земельну частку (пай), яке успадкувала бабуся ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав, та яке заявниця успадковує в порядку спадкової трансмісії, та самою заявницею, а тому заявниця змушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою бабусею ОСОБА_4 ..
Представник заявниці ОСОБА_5 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, пославшись на обставини викладені у заяві про встановлення факту родинних відносин.
Заінтересована особа: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, однак подав письмові пояснення по справі в яких не заперечує проти встановлення даного факту та просить справу розглядати у його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявниці та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтва про смерть.
До маси спадкового майна після смерті ОСОБА_3 входить право на земельну частку (пай) на території с.Лисець, яке вона успадкувала після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 своєї матері ОСОБА_4 , але не оформила спадкових прав та померла.
У відповідності до ст. 534 ЦК УРСР, заявниця є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї бабки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка в свою чергу, відповідно до ст.529 ЦК УРСР, була спадкоємцем першої черги після смерті своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявниця спадщину прийняла, що підтверджується копією спадкової справи №305-04, заведеної 25 березня 2004 року по заяві ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 , свідоцтвами про право на спадщину за заповітом.
Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в 1997-2004 рр., згідно довідки Хмельницького обласного нотаріального архіву №226/01-18 від 28.01.2019 р. - не заводилась.
Згідно повідомлення нотаріуса №94/02-14 від 01.03.2019 року видно, що державний нотаріус Дунаєвецької державної нотаріальної контори не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка успадкувала майно після смерті своєї матері – ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року на ім`я ОСОБА_2 , в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних зв`язків між ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_4 ..
ОСОБА_6 дошлюбне прізвище - ОСОБА_7 ) народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Лисець Дунаєвецького району Хмельницької області, про що є свідоцтво про народження. Згідно вказаного свідоцтва її мати ОСОБА_8 .
ОСОБА_8 , при народженні ОСОБА_9 ОСОБА_10 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що є свідоцтво про народження. Згідно вказаного свідоцтва її мати ОСОБА_11 .
18.10.1969 року ОСОБА_10 вступила в зареєстрований шлюб з ОСОБА_12 та прийняла його прізвище « ОСОБА_13 » після вступу в шлюб.
Свідоцтво про народження ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Лисець, відсутнє. Згідно витягу з ДРАЦС громадян про відсутність актового запису цивільного стану за результатами проведеної перевірки актовий запис про народження не виявлено, книги державної реєстрації актів про народження за 1922-1928 роки за с.Лисець не збереглися та до Державного архіву Хмельницької області не передавались.
Відсутні також відомості про шлюб ОСОБА_3 з ОСОБА_14 , про що є витяг з ДРАЦС громадян про відсутність актового запису цивільного стану.
Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.
В судовому засіданні свідки: ОСОБА_15 та ОСОБА_2 пояснили, що достовірно знають, що померла ОСОБА_16 та заявниця є рідними і вона є правнукою по лінії бабусі ОСОБА_17 , вони проживали разом та вели спільне господарство. Мати заявниці ОСОБА_18 ОСОБА_19 була дочкою ОСОБА_20
Згідно виписок з погосподарських книг за 1977-2000 рр. с.Лисець видно, що прабабка заявниці - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , вони проживали разом в с.Лисець Дунаєвецького району Хмельницької області, заявниця була її правнучкою.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявниця ОСОБА_2 є правнучкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 по лінії бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а встановлення даного факту має для неї юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлої.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 315, ст.ст.318,319 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженка с.Лисець Дунаєвецького району Хмельницької області є правнучкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженки с. Лисець Дунаєвецького району Хмельницької області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 по лінії бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );
Заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області (місцезнаходження м.Дунаївці вул.Шевченка,50 Хмельницької області, код ЄДРПОУ (04060714).
Дата складання повного судового рішення 16 травня 2019 р.
Головуюча:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук
Судове рішення № 81808271, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 07.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 674/557/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: