
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/538/19
Провадження № 2/674/358/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2019 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Шклярука В. М. за участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом (ціна позову 62263 грн.),
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати – ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 . Позивачка являється спадкоємцем за заповітом та за законом на майно, яке залишилось після смерті матері, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння, спадщину прийняла у встановленому законом порядку, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, а тому і звернулася до суду.
Позивачка ОСОБА_1 подала до судового засідання заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Представник відповідача - Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області у визначений строк відзиву на позов до суду не направив, однак подав заяву, у якій позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення, а розгляд справи просив проводити за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.
Враховуючи те, що відповідачем було визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст.200, ч. 4 ст.206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась у 1957 році, її батьки: батько ОСОБА_3 ОСОБА_4 , мати – ОСОБА_2 , дівоче прізвище позивачки « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про народження та копією рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 26 грудня 2018 року, у 1978 році зареєструвала шлюб і їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».
Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки – ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , після смерті якого залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .
Позивачка є спадкоємцем на майно, яке залишилось після смерті матері за заповітом від 02 серпня 2000 року, посвідченим секретарем Балинської сільської ради Дунаєвецького району, зареєстрованим за №52, який є не зміненим та не скасованим, та законом як дочка померлої. Спадщину прийняла у встановленому законом порядку, оскільки відповідно до довідки Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області №126 від 04 березня 2019 року вступила в управління спадковим майном, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 09 квітня 2019 року.
Відповідно до постанови приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. від 04 жовтня 2018 року ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, який належав померлій ОСОБА_2 відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане майно, оскільки свідоцтво про право власності на домоволодіння в АДРЕСА_1 не видавалось, що підтверджується довідкою Дунаєвецького КП "Інвентарбюро" від 04 жовтня 2018 року.
Згідно зі ст.ст.1296, 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Те, що даний житловий будинок дійсно належав померлому померлій ОСОБА_2 також підтверджується довідкою Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області №96 від 18 лютого 2019 року, виписками з погосподарської книги №11 за 1970-2002 роки по с.Балин Дунаєвецького району Хмельницької області, згідно якої померла являлась власником будинку та головою двору, зведеним актом вартості будинків, господарських будівель та споруд.
Таким чином суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, як на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 392, 1216-1223, 1261, 1267 ЦК України, ст.ст.247, 263, 265 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 до Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом (ціна позову 62263 грн.) задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як за спадкоємцем за законом, право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники провадження:
позивач – ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
відповідач – Смотрицька селищна рада Дунаєвецького району, місцезнаходження смт.Смотрич, вул.Героїв Небесної сотні, 8 Дунаєвецького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04406584.
Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Голова Дунаєвецького районного суду В. М. Шклярук
Судове рішення № 81808187, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 674/538/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: