Ухвала суду № 81807915, 17.05.2019, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Номер провадження 2/676/608/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2019 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді – Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання – Сопрун С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу 676/132/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баркософт Агро3*», про визнання недійсним договору оренди, -

У С Т А Н О В И В :

08.01.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баркософт Агро3*», про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3.63 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що розташована за межами населених пунктів Гуменецької сільської ради, Кам`янець-Подільського району, укладеного між ним та відповідачем 06.05.2015 року.

Ухвалою даного суду від 28.03.2019 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 для встановлення належності позивачеві ОСОБА_1 , підпису на Договорі оренди землі б/н від 06.05.2015 року та Акті приймання-передачі земельної ділянки від 06.05.2015 року, було призначено почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено.

25.04.2019 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Атаманчука В.В. про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи.

При цьому експерт вказує, що відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72, ч. 8 ст. 102 ЦПК України, п. 2.1 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», п. 1.1, п. 1.4 «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки і призначення судових експертиз та експертних досліджень, необхідно надати додатково достовірні вільні зразки підпису ОСОБА_1 , по змозі не менше ніж на 5-10 документах різних за формою, змістом, цільовим призначенням та датою виконання, співставних за часом виконання з досліджуваними документами. Проведення експертизи призупинено до отримання необхідних матеріалів.

Ухвалою суду від 02.05.2019 року провадження у справі відновлено, по справі призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 надав суду наявні в нього документи з його підписами до початку розгляду справи.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Клопотання судового експерта про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У зв`язку з тим, що для встановлення належності позивачеві підпису на Договорі оренди землі б/н від 06.05.2015 року та Акті приймання-передачі земельної ділянки від 06.05.2015 року необхідні спеціальні знання, по справі слід призначити судову почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст. ст. 102, 103, 104 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського НДІСЕ ( юр.адреса: вул. Володимирська, 109, м. Хмельницький 29013), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи виконаний підпис у Розділі «Реквізити сторін» поруч з прописним текстом « ОСОБА_1 .» Договору оренди землі б/н від 06.05.2015 року громадянином ОСОБА_1 ?

- чи виконаний підпис в графі «Орендавець передав» поруч з прописним текстом « ОСОБА_1 .» в Акті приймання-передачі об`єкту оренди (земельної ділянки) від 06.05.2015 року громадянином ОСОБА_1 ?

Додатково надати експерту кредитний договір № 66861 від 18.05.2017 року, укладений з філією № 9 ТзОВ «Мікрокредит»; графік платежів до кредитного договору та кредитний догорів № 25/29010004/0015/02 від 03.01.2007 року, укладений з ВАТ КБ «Надра з підписами ОСОБА_1 .

Витрати по оплаті праці експерта покласти на позивача ОСОБА_1

Експертизу провести без участі сторін.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Шевцова Л.М