Ухвала суду № 81807117, 16.05.2019, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/503/18

УХВАЛА

про привід

16.05.2019 Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді – Пухарєвої О.В.,

секретаря – Вікторівської Д.Я. ,

за участю прокурора – Бачинського В.Я.,

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

захисника- Бугая В.Д., Паланійчука В.П., Саламановича О.Г.,

представника потерпілої - Данка М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна об"єднане кримінальне провадження по обвинуваченю ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заставнівського районного суду знаходиться об"єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування повторного приводу відносно свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Згідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Згідно ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Частини 1,4 ст. 143 КПК України визначають, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Судом встановлено, що свідок ОСОБА_4 викликався в судове засідання на 10.04.2019, однак в судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим, не надав суду відомостей про причини неявки, у зв`язку із чим судове засідання 10.04.2019 відкладено на 16.05.2019.

Крім того встановлено, що свідок ОСОБА_5 викликався в судове засідання на 01.03.2019, 14.03.2019 однак в судові засідання не з"явився, не повідомив суду причини неявки.

Ухвалою Заставнівського районного суду від 14.03.2019 відносно свідка ОСОБА_5 застосовувався привід в судове засідання на 25.03.2019. Виконання даної ухвали було доручено Садгірському ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області та роз"яснено, що у разі неможливості здйснити привід дану ухвалу повернути до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

На виконання даної ухвали Заставнівського районного суду Садгірським ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області направлено пояснення ОСОБА_5 , яке датоване 23.03.2019 та надійшло до суду 04.04.2019. Із вказаного пояснення вбачається, що ОСОБА_5 зобов"язався з"явитись до Заставнівського районного суду 25.03.2019, у разі неможливості з"явитись, повідомить працівників поліції Садгірського ВП. Однак, свідок ОСОБА_5 в судове засідання на 25.03.2019 не з"явився, причини неявки суду не повідомив, а також письмового пояснення про причини невиконання ухвали суду від Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області не надано суду.

Ухвалою Заставнівського районного суду від 25.03.2019 відносно свідка ОСОБА_5 застосовувався привід в судове засідання на 10.04.2019. Виконання даної ухвали було доручено Садгірському ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області та роз"яснено, що у разі неможливості здійснити привід дану ухвалу повернути до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвалою Заставнівського районного суду від 10.04.2019 відносно свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_4 застосовувався привід в судове засідання на 16.05.2019. Виконання даної ухвали було доручено Садгірському ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області та роз"яснено, що у разі неможливості здійснити привід дану ухвалу повернути до суду з письмовим поясненням причин невиконання. Копія даної ухвали направлялась керівнику Чернівецької місцевої прокуратури для здійснення контролю за її виконанням.

Також з метою забезпечення виконання ухвали від 10.04.2019 Заставнівським районним судом направлено листа до ГУНП в Чернівецькій області.

Не зважаючи на вжиті судом заходи, Садгірським ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області повторно не виконано ухвалу Заставнівського районного суду від 10.04.2019 про привід свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_4 в судове засідання на 16.05.2019 та не надано письмого пояснення щодо причин її не виконання.

Крім того, керівником Чернівецької місцевої прокуратури не забезпечено контроль за виконанням ухвали Заставнівського районного суду від 10.04.2019 щодо виконання приводу Садгірським ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області зазначених свідків.

З метою проведення безперервного судового розгляду протягом розумного строку, суд вважає, що слід застосувати повторний привід відносно свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в наступне судове засідання, виконання якого доручити Садгірському ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькіій області. При цьому керівнику Чернівецької місцевої прокуратури забезпечити контроль за виконанням даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 327, 369, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Здійснити повторний привід відносно свідків:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2

в судове засідання, розгляд якого призначений на 14:30 год. 03.06.2019 в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області.

Виконання ухвали доручити Садгірському ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області (58000, м.Чернівці, вул. Я.Мудрого, 70)

Копію ухвали направити керівнику Чернівецької місцевої прокуратури (58000, м. Чернівці, вул. 28 Червня, 69) для здійснення контролю за її виконанням.

У разі неможливості здійснення приводу дану ухвалу повернути до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Пухарєва