
Постанова
Іменем України
Справа № 712/3746/19
Провадження № 3/712/981/19
14 травня 2019 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «Агрозернохолдінг», проживаючої: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ст.163-1 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення № 33 від 11.03.2019р., ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, а саме: занижено податок на додану вартість на загальну суму 1045120,00 грн., у т.ч. червень 2017року на суму 132384 грн., липень 2017р. на суму 789135 грн., лютий 2018року на суму 123601 грн., чим порушила вимоги ПКУ.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала на адресу суду клопотання про закриття провадження по справі в зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Відповідно до вимог ст. ст.245,280 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом. Суд, при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 247 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, коли відсутній склад адміністративного правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, оскільки на акт перевірки № 71/23-00-14-0807/39706683 від 27.02.2019 року, на підставі якого був складений протокол про адміністративне правопорушення, подано заперечення до Головного управління ДФС у Черкаській області і остаточне рішення за результатами розгляду не прийняте. Отже висновки Акту перевірки про порушення ТОВ «Агрозернохолдінг» вимог податкового законодавства на час розгляду справи не доведені.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 163-1, п. 1 ст. 247, ст.ст. 245, 280 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України закрити в зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси С.М.Бащенко
Судове рішення № 81806807, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 14.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/3746/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: