Постанова № 81806600, 16.05.2019, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/1065/19

№ провадження 3/647/563/2019

П О С Т А Н О В А

16.05.2019 року м. Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , розглянуто у присутності порушника, якому роз`яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено, -

у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 087956 від 10 квітня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 10 квітня 2019 року о 19 год. 30 хв. в м. Берислав по вул. Введенська, поблизу будинку 114, керував транспортним засобом автомобілем марки "ВАЗ-2103", н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота та почервоніння обличчя. На вимогу працівника поліції від проходження відповідно до встановленого порядку медичний огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, тим самим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КпАП України. Окрім цього згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 087955 від 10 квітня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 10 квітня 2019 року о 19 год. 30 хв. в м. Берислав по вул. Введенська, керував керував транспортним засобом автомобілем марки "ВАЗ-2103", н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, відволікся від керування в результаті чого здійснив наїзд на інший транспортний засіб марки «Mercedes-Benz», котрий стояв по ходу руху, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тим самим порушив вимоги п.12.1. 2.3б Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушеннях не визнає, наполягає на тому що не був у стані алкогольного сп`яніння та не відмовлявся від огляду на стан сп`яніння. Правил дорожнього руху не порушував.

Також просить витребувати з Управління поліції відеозаписи з нагрудних відеокамер (відео реєстраторів) інспекторів патрульної поліції, які причетні до складання протоколу про адміністративне правопорушення БД № 087956 від 10 квітня 2019 року, а також відеозапис з відео реєстратора відповідної патрульної машини.

Згідно ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом. Відповідно до статті 251 КУпАП відеофіксація є одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення, тому з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, необхідно дослідити в суді відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) працівниками патрульної поліції інспекторів, які причетні до складання протоколів про адміністративне правопорушення, а також відеозапис з відеореєстратора відповідної патрульної машини.

При вирішанні цього питання, суд враховує, що відповідно до наказу Департаменту патрульної поліції від 24.11.2015 № 14/1 та п. 4.1, 4.2 Розділу IV Інструкції про порядок зберігання, видачі, приймання, використання нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) працівниками патрульної поліції та доступ до відеозаписів з них, яку затверджено наказом Департаменту патрульної поліції НПУ від 03.02.2016 року № 100, після здачі технічного приладу уповноважена особа структурного підрозділу інформаційних технологій та зв`язку управління патрульної поліції за наявності технічної можливості зберігає відеозапис на сервері до 30 діб.

Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне витребувати відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) інспекторів патрульної поліції, які причетні до складання протоколу про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 251, 278, 280,294 КУпАП, ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) інспекторів патрульної поліції, які причетні до складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 серія БД № 087956 від 10 квітня 2019 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород