
Справа № 711/813/18
Провадження 1-кп/711/212/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2019 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:
головуючого судді – Кучеренко В.Г.,
при секретарі – Гладиш О.Ю.,
за участю прокурора – Хоменко М.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Драбівського району, Черкаської області, українця, громадянина України, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 26.06.2012 вироком Черкаського районного суду Черкаської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст.185, ст.70, ст.71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців;
- 28.12.2018 направлено до суду з обвинувальним актом за ч.2 ст.186 КК України (на даний час перебуває на розгляді);
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, суд,-
В С Т А Н О В И В:
23.12.2018 p., близько о 18 год. 30 хв., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, будучи в стані алкогольного сп`яніння прийшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: м.Черкаси, вул.Гагаріна, 55/1, та пройшовши в магазин «Гранд Маркет», а саме у відділ алкогольних напоїв, взяв з полиці торгового прилавку 1 (одну) пляшку напою «Jim Beam», який відповідно до відношення № 7 від 28.01.2019., наданого TOB «Фудпленет» («Гранд Маркет») на момент викрадення коштував 349 грн., після чого сховав взятий з полиці торгового прилавку напій «Jim Beam» під куртку та пройшовши по приміщенню магазину в різних напрямках переконався, що за його діями ніхто не спостерігає, після чого направився до виходу де через вхідний відділ вийшов з магазину не розрахувавшись за взятий з полиці торгового прилавку напій «Jim Beam».
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав в повному обсязі та зазначив, що дійсно він вчинив крадіжку з в магазині «Гранд Маркет», що розташований по вул..Гагаріна в м.Черкаси, а саме викрав пляшку
«Jim Beam», яку заховав під одяг та виніс з магазину. У скоєному щиро кається та просить суд суворо не карати.
Враховуючи, що учасники судового провадження визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також йому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд розглядає справу відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.
Суд вважає, що пред`явлене обвинувачення доведено і дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України – таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який характеризуються за місцем проживання – посередньо.
В якості пом`якшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_1 обставин суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
В якості обтяжуючої покарання обвинуваченого ОСОБА_1 обставини суд враховує вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
Суд вважає, що підстав для застосування обвинуваченому ОСОБА_1 ст.69 КК України не вбачається.
Враховуючи на наявність обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_1 , з урахуванням його особи, який до кримінальної відповідальності притягується не вперше, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе лише при призначенні йому покарання у вигляді реального позбавлення волі.
Цивільний позов не заявлено.
Судові витрати відсутні.
Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.370, 373 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.
Початок строку покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_1 , а саме з 26.12.2018 року.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 залишити попередню – тримання під вартою.
Речові докази по справі: пляшку «Jim Beam», яку повернуто під схорону розписку власнику – залишити за належністю.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом 30 днів – учасниками процесу з дня його проголошення, а ОСОБА_1 в той же строк з моменту отримання копії вироку.
Головуючий: В. Г. Кучеренко
Судове рішення № 81806359, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 17.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/945/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: