Ухвала суду № 81806118, 16.05.2019, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1555/18

провадження № 2/691/178/19

УХВАЛА

16 травня 2019 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Сидоренко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду, цивільну справу за позовом Департамента соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів, -

встановив:

У провадженні Городищенського райсуду перебуває вище зазначена цивільна справа.

Представник позивача Департамента соціальної політики Черкаської міської ради на розгляд справи не з`явився, надавши суду клопотання про слухання справи без його участі.

Суд, вислухавши представника відповідача, ознайомившись із матеріалами справи, вважає за необхідне, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи та оскільки в ході розгляду справи виникли питання, які вимагають особистих пояснень позивача, оскільки відповіді на ці питання відсутні в позовній заяві, відкласти розгляд справи в межах встановлених строків, викликати представника позивача - Департамента соціальної політики Черкаської міської ради у судове засідання та вислухати його особисті пояснення, визнавши його явку до суду обов`язковою.

Згідно положення п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 43, п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Визнати обов`язковою явку представника позивача - Департамент соціальної політики Черкаської міської ради, у судове засідання на розгляд цивільної справи за позовом Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів, призначене на 10 год. 00 хв. 12.08.2019

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Подорога