Рішення № 81805796, 26.03.2010, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2-3589/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2010 року селище Покотилівка

Харківський районним суд Харківської області у складі: головуючого судді О.М. Гїлюгіної за участю секретаря Шмулич А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача подав до суду позов та просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги газопостачання у розмірі 8878,31 гривень.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та пояснив, що відповідач промиває за адресою: АДРЕСА_1 та за укладеним договором є користувачем природного газу, який постачає позивач. Відповідач свої обов`язки щодо сплати за спожитий газ не виконує, в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 8878 гривень 31 коп., за період 01 грудня 2007 року по 30 червня 2009 року, яка підлягає стягненню у судовому порядку.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала повністю та не заперечувала проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши докази по справі встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає відповідач та з нею позивачем укладено договір № 300955 від 28.03.2006 року про надання послуг з газопостачання.

Відповідач свої обов`язки щодо сплати за спожитий газ не виконує, в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 8878 гривень 31 коп., за період з 01 грудня 2007 року по 30 червня 2009 року, про що свідчить довідка розрахунок на ім`я відповідача та визнано відповідачем, тому зазначена обставина не підлягає доказуванню відповідно до ст. 61 ЦПК України.

Відповідно до ст. ст. 13; 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», послуги з газопостачання віднесено до комунальних та відповідно до п. 5 ч. З ст. 20 зазначеного закону споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Статті 67 та 68 Житлового Кодексу України визначають, що плата за комунальні послуги вноситься окремо від плати за користування житлом та своєчасно.

Відповідно до п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246, під своєчасною оплатою послуг з газопостачання слід розуміти, здійснену не пізніше 10 числа наступного місяця оплату, визначену за результатами розрахункового періоду, тобто попереднього місяця.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинно виконуватись належним чином, згідно умов договору та вимог цивільного законодавства.

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, при цьому враховує, що відповідач користуючись природним газом, надану послугу не оплачувала, тому сума заборгованості підлягає стягненню на користь позивача.

Судові витрати в частині стягнення оплати на інформаційно-технячне забезпечення судового розгляду справи підлягають стягненню з відповідача згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито”, суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз»-повністю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз», розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в ХОУ ВАТ «Ощадбанк» м. Харків, МФО 351823, код 03359500, за неналежне виконання договірних зобов`язань суму боргу у розмірі 8878 (вісім тисяч вісімсот сімдесят вісім) гривень 31 коп., за період з 01 грудня 2007 року по 30 червня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» суму витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі тридцять гривень 00 коп.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду а також, апеляційну скаргу на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської області через Ленінський районний суд міста Харкова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не буде подано.

Якщо було подано таку заяву, але апеляційна скарга не була надана в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пілюгіна