Ухвала суду № 81805410, 15.05.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/6530/16-ц

Провадження № 2/643/84/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.,

за участю секретаря судового засідання – Полковник Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , КП «Жилкомсервіс», Адміністрації Московського району Харківської міської ради, Харківська міська рада, Департаменту житлового господарства Харківської міської ради, третя особа: Департамент служб у справах дітей про зміну умов договору найму жилого приміщення, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , КП «Жилкомсервіс», Адміністрації Московського району Харківської міської ради, Харківська міська рада, Департаменту житлового господарства Харківської міської ради, третя особа: Департамент служб у справах дітей про зміну умов найму жилого приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова заходиться вищевказана справа.

Розпорядженням №01-08/207 від 03.10.2016 року призначено повторний автоматичний розподіл справ судді Московського районного суду м.Харкова Марченка О.М., у зв`язку з відрахуванням зі штату.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2016 року справа розподілена судді Московського районного суду м. Харкова Мамалуй М.В.

Розпорядженням №01-08/55 від 25.04.2017 року призначено повторний автоматичний розподіл справ судді Московського районного суду м.Харкова Мамалуй М.В. у зв`язку з припиненням повноважень судді.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2017 року справа розподілена судді Московського районного суду м. Харкова Сиротникову Р.Є.

Розпорядженням №01-08/233 від 27.11.2018 року призначено повторний автоматичний розподіл справ судді Московського районного суду м.Харкова Сиротникова Р.Є., у зв`язку з наданням йому відпустки по догляду за дитиною.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2018 року справа розподілена судді Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М.

Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М. від 28.11.2018 року справу прийнято до провадження.

Представник позивача ОСОБА_1 за первісним позовом яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 ОСОБА_5 через канцелярію суду надав заяву, в якій просить підготовче судове засідання провести за його відсутності та відсутності позивача, проти призначення справи до судового розгляду не заперечує.

Представник відповідача ОСОБА_3 . за первісним позовом – ОСОБА_6 через канцелярію суду надала заяву, в якій просить підготовче судове засідання провести за її відсутності проти позовних вимог не заперечує.

Відповідач ОСОБА_4 за первісним позовом через канцелярію суду надала заяву, в якій просить підготовче судове засідання провести за її відсутності та відсутності позивача, проти призначення справи до судового розгляду не заперечує.

Представник Адміністрації Московського району Харківської міської ради через канцелярію суду надав заяву, в якій просить визнати Адміністрацію Московського району Харківської міської ради неналежним відповідачем та розглянути заяву без його участі.

Представники відповідачів КП «Жилеомспвіс», Харківської міської ради, Департаменту житлового господарства Харківської міської ради в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представник Департаменту служб у справах дітей через канцелярію суду надав заяву, в якій просить розгляд справи провести за відсутності представника органу опіки та піклування, рішення прийняти на розсуд суду в інтересах дитини.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про визнання Адміністрації Московського району Харківської міської ради неналежним відповідачем, оскільки таке клопотання позивачем за первісним позовом та зустрічним позовом не заявлялося.

Крім того ,відповідно до ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.51 189,196-198,200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , КП «Жилкомсервіс», Адміністрації Московського району Харківської міської ради, Харківська міська рада, Департаменту житлового господарства Харківської міської ради, третя особа: Департамент служб у справах дітей про зміну умов договору найму жилого приміщення, зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , КП «Жилкомсервіс», Адміністрації Московського району Харківської міської ради, Харківська міська рада, Департаменту житлового господарства Харківської міської ради, третя особа: Департамент служб у справах дітей про зміну умов найму жилого приміщення, та призначити справу до судового розгляду на 14.06.2019 року о 09 год. 30 хв., у приміщенні Московського районного суду м. Харкова, зал. № 39.

Встановити строк позивачу для подання відповіді на відзив у порядку ст.179 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити строк відповідачу для подання заперечення у порядку ст.180 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити строк третій особі для подання пояснення щодо відзиву або заперечення у порядку ст.181 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву або заперечення.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Довготько Т.М.