Ухвала суду № 81805338, 14.05.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/6331/18

Провадження № 2/643/666/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Горбунової Я.М., за участю серкретаря ОСОБА_1 . розглянувши у відкритому судового засідання в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2018 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості на підставі договору №б\н від 17.07.2011.

Від відповідача надійшла заява, в якій він просив закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, посилаючись при цьому на те, що 18.01.2019 сторони уклали додаткову угоду, згідно якої складено новий графік погашення заборгованості.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеній у постанові від 3 травня 2018 року у справі № 404/251/17 (касаційне провадження № 61-13405св18) прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самі сторони врегулювали спірні питання.

Із копії додаткової угоди (а.с. 61-62) вбачається, що позивач та відповідач уклали додаткову угоду для створення умов для виконання обов`язків по договору від 17.07.2019 року, відповідно до якої контрагенти домовилися, зокрема, про строк повернення кредиту до 25.07.2019. При цьому на підтвердження виконання п.п. 1.5., 1.5.2. додаткової угоди (а.с. 61-62) відповідачем надано суду копію платіжного доручення (а.с. 63).

Таким чином сторони врегулювали спірні питання, а саме – строк повернення кредиту, який відповідно до копії додаткової угоди (а.с. 61-62) на час розгляду справи ще не настав.

Керуючись ст.ст. 255, 141 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач : Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», м. Київ, вул. Грушевського, 1-д, код ЄДРПОУ 14360570, р\рах. № НОМЕР_1 , МФО №305299.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 .

Суддя: Я.М. Горбунова