
Справа № 587/586/17
У Х В А Л А
про забезпечення позову
11 квітня 2019 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони відчуження земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 . Свою заяву мотивував тим, що йому стало відомо, що відповідач ОСОБА_2 має намір продати свою частину будинку та земельну ділянку за вказаною адресою, право власності на яку він оспорює в судовому порядку, що може значно ускладнити або взагалі зробити неможливим виконання рішення суду.
У відповідності з ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо не вжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Оскільки спір між сторонами на даний час фактично не закінчений і невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає, що на даний час виникає необхідність у застосовуванні заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони відчуження земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 149, 150 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Вжити заходи забезпечення по цивільній справі № 587/586/17 за позовом ОСОБА_1 до Великочернеччинської сільської ради Сумського району, Реєстраційної служби Сумського РУЮ Сумської області, ОСОБА_2 , треті особи: ФОП ОСОБА_3 , ТОВ «Координат–БС» про визнання недійсною приватизацію земельної ділянки шляхом накладення арешту та заборони відчуження відповідачем ОСОБА_2 на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалу для виконання направити до Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Сумської районної державної адміністрації.
Відомості відповідно до ч. 1 ст. 157 ЦПК України та Закону України «Про виконавче провадження»:
Позивач: ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Ухвала про забезпечення позову набуває законної сили з дня її підписання суддею та підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Сумський районний суд Сумської області.
Суддя О.А.Степаненко
Судове рішення № 81805153, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 11.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/586/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: