Ухвала суду № 81804113, 17.05.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/3119/19

Номер провадження 2/638/2798/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 про стягнення передоплати та річних за користування коштами за непоставлений товар,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 05.03.2019 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд прийняти позовну заяву та винести ухвалу про порушення провадження у справі. Стягнути з фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 , ідн. НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ідн. 3233605915, суму коштів в розмірі 533640,00 (п`ятсот тридцять три тисячі 640 грн.) гривень за непоставлену продукцію. Стягнути з фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 , ідн. 2879407451, на користь ОСОБА_1 , ідн. 3233605915, відсотки за користування чужими коштами в розмірі 98000,00 (дев`яносто вісім тисяч) грн.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О. від 11.03.2019 р. позов був залишений без руху, позивачу наданий строк десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

В матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, а саме: ухвали суду про залишення позову без руху, яке 30.04.2019 р. отримано дружиною позивача ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позовна заява була подана без додержання відповідних вимог процесуального закону, у встановлений строк позивач недоліки не усунув, тобто ухвала суду від 11.03.2019 р. не виконана.

Питання можливого врегулювання спору між сторонами в позасудовому порядку не корелюється з питанням усунення недоліків позовної заяви.

Позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, тому заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що повністю узгоджується з положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 про стягнення передоплати та річних за користування коштами за непоставлений товар – повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: