
Справа № 523/11417/18
Провадження №2/523/1249/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" травня 2019 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Шепітко І.Г.
при секретарі Мица А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 в м. Одесі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 26303235, 65025, м. Одеса, просп. Добровольського, 106), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: на стороні позивача - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про зобов`язання укласти договір найму та зобов`язання зареєструвати місце проживання і за зустрічним позовом ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 26303235, 65025, м. Одеса, просп. Добровольського, 106), третя особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Представник третьої особи за первісним позовом – Кудрявцев І.А. звернувся до суду з клопотанням про витребування з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області (65082, м. Одеса, вул. Софіївська, 20) всю наявну інформацію щодо реєстрації та зняття з реєстрації місця проживання – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, починаючи з 2000 року по теперішній час (тобто на момент надання відповідної довідки).
Представник позивача за первісною позовною заявою – ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання.
Суд вивчивши клопотання про витребування доказів дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Заява про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.
В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом .
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Керуючись ст. 84, 116-118 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання третьої особи за первісним позовом – Кудрявцева І.А – задовольнити.
Витребувати з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області (65082, м. Одеса, вул. Софіївська, 20) всю наявну інформацію щодо реєстрації та зняття з реєстрації місця проживання – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, починаючи з 2000 року по теперішній час (тобто на момент надання відповідної довідки).
Копію ухвали направити до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області (65082, м. Одеса, вул. Софіївська, 20),- для виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Одеси.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя:
Судове рішення № 81804042, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/11417/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: