Постанова № 81803832, 17.05.2019, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/371/19 Провадження №-3/613/206/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 156 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18.03.2019 року о 11.15 год. ОСОБА_1 , не маючи відповідної ліцензії, за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 Семенів Яр АДРЕСА_3 , здійснила торгівлю з рук алкогольними напоями, а саме продала ОСОБА_2 1,5 л горілки за 100 грн., чим порушила правила торгівлі алкогольними напоями, передбачені ч. 14 ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництво і обліку спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, у вчиненому щиро розкаялась. Пояснила, що дійсно у вищевказаний час здійснила продаж горілки з метою отримання коштів для придбання ліків.

Також вина ОСОБА_1 , у вчиненні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії АПР18 № 044288 від 26.03.2019 року, довідкою від 22.03.2019 року про результати розгляду звернення ОСОБА_2 , рапортом від 18.03.2019 року за повідомленням ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , актом виявлення та вилучення від 18.03.2019 року, рапортом ст. дільничого Богодухівського ВП згідно з яким кошти, отримані ОСОБА_1 від ОСОБА_2 не вилучались - у зв`язку з їх відсутністю, поясненнями ОСОБА_1

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, тобто торгівля алкогольними напоями з рук.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушниці, яка не працює, за місцем проживання характеризується нейтрально, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме щире розкаяння, вважає, що відносно останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст. 34, ч. 3 ст. 156, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП та застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя