Ухвала суду № 81803709, 17.05.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/6587/19

Провадження №2/522/5535/19

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 травня 2019 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (місцезнаходження: 04070, м.Київ, вул.Андріївська, 2/12, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (місцезнаходження: 04080, м.Київ, вул.Кирилівська, 69) про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

До суду 16.04.2019 року надійшов позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , пред`явлений до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», ТОВ «Кей-Колект», про визнання недійсним свідоцтва про право власності.

18.04.2019 року від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до суду надійшла заява про забезпечення позову, згідно якої просили забезпечити позов шляхом заборони відповідачу ТОВ «Кей-Колект» та усім особам в інтересах відповідача вчиняти дії по вторгненню у квартиру АДРЕСА_2 , а також робити дії по продажу цього житла; та накласти арешт на вказану квартиру.

Ухвалою суду від 19.04.2019 року заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про забезпечення позову – задоволено.

Забезпечено позов до розгляду справи по суті шляхом: заборони відповідачу ТОВ «Кей-Колект» та усім особам в інтересах відповідача вчиняти дії по вторгненню у квартиру АДРЕСА_2 , а також робити дії по продажу вказаного нерухомого майна; та накладення арешт на квартиру АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 22.04.2019 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачам строк на усунення недоліків.

03.05.2019 року позивачами було подано заяву, якою усунуто недоліки, встановлені в ухвалі суду від 22.04.2019 року.

07.05.2019 року та 08.05.2019 року суддя перебувала у відпустці. 10.05.2019 року та 11.05.2019 року суддя перебувала у відрядженні.

Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, вона підсудна Приморському районному суду м.Одеси.

Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 ЦПК України, відсутні.

Згідно ст.187 ЦПК України суд вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному позовному порядку.

Суд звертає увагу на те, що станом на час вирішення питання про відкриття провадження у справі внаслідок автоматизованого розподілу у провадженні судді Домусчі Л.В. вже знаходиться приблизно 700 цивільних справ.

Із урахуванням надмірного навантаження, яке виходить за межі фізичних можливостей, недостатньою кількістю суддів (з 2013 року кількість суддів в цивільній палаті зменшилася з 16 до 8), щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування тих суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці і т.п.), суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі у строки, визначені процесуальним кодексом

Крім того, судом вже призначені справи до щоденного розгляду до кінця червня 2019 року, тому справа призначається за можливістю на 01.07.2019 року.

Керуючись ст.ст.13, 30, ч.5 ст.128, ст.ст.174-175, 177, 178-181, 184, 187, 189-196, 353 ЦПК України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (місцезнаходження: 04070, м.Київ, вул.Андріївська, 2/12, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (місцезнаходження: 04080, м.Київ, вул.Кирилівська, 69) про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Призначити розгляд справи в загальному позовному порядку та провести підготовче судове засідання в залі засідань №105, в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси за адресою: 65029, м.Одеса, вул.Балківська, 33, на 12 год. 10 хв. «01» липня 2019 року.

Запропонувати:

- особам, які беруть участь у справі, отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки – http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/);

- особам, які беруть участь у справі, з`явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк п`ятнадцять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Роз`яснити сторонам:

що учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву);

що суд проводить підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження з метою встановлення обставин, визначених ст.189 ЦПК України;

про необхідність подати свої докази суду відповідно до ст.83 ЦПК України;

про зобов`язання не приховувати докази та дотримуватися інших вимог ст.ст.43, 49 ЦПК України.

Треті особи можуть надати пояснення щодо позову або відзиву на позов в строк до початку розгляду справи по суті.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності протягом 15 днів, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.В. Домусчі