
Справа № 522/22647/18
Провадження № 2-о/522/1 /19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2019 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси :
під головуванням судді: Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря судового засідання: Фуцур Н.В., Гудзь О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеська міська рада,-« про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,-
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст..2, 4, 5, 10, 11-13, 19, 43, 49, 76-82, ч.1 ст. 223, ч.2 ст. 247, 258-259, 263-264, 265, 268, 293, 315, 319, 354, п. 9 Перехідних положень ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеська міська рада,-« про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Встановити, що заповіт від 12.03.2009 року, складений ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в рівних частках кожному, посвідчений державним нотаріусом П`ятої одеської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № 3-528, дійсно належав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 в частині Ѕ квартири АДРЕСА_1 , вказаної заповідачем ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення .
Суддя Р.Д. Абухін
15.05.19
Судове рішення № 81803572, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/22647/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: