Ухвала суду № 81803545, 17.05.2019, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/1759/16-ц

Номер провадження № 2/570/32/2019

У Х В А Л А

17 травня 2019 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю секретаря Дзюбишиної І.Ю.

розглянувши у вікдритому судовому засіданні в м.Рівне (в порядку спрощеного позовного провадження) цивільну справу за позовом Рівненського об`єднаного управління ПФУ Рівненської області до ОСОБА_1 про повернення виплаченої надміру пенсії, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває дана справа.

Для вирішення питання про відновлення провадження у справі судом було скеровано запити командиру в/ч А2615, командиру в/ч В4264, військовому комісару Рівненського обласного військового комісаріату з метою отримання інформації про те, чи перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Однак, відповіді на вищезазначені запити по суті отримано не було.

За таких обставин виникла об`єктивна необхідність у витребовуванні такої інформації, оскільки без такої інформації неможливо продовжити розгляд справи.

Відповідно до вимог ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає за доцільне витребувати від командира в/ч А2615 (с. Старичі Яворівського району Львівської області) інформацію щодо того, чи перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись ст.ст.81, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Витребувати від командира в/ч А2615 (с. Старичі Яворівського району Львівської області) інформацію щодо того, чи перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Встановити строк для виконання ухвали – протягом 10 днів з часу її отримання.

Призначити справу за позовом Рівненського об`єднаного управління ПФУ Рівненської області до ОСОБА_1 про повернення виплаченої надміру пенсії до судового розгляду на 26 червня 2019 року на 09:30 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області.

Ухвалу надіслати командиру в/ч А2615 (с. Старичі Яворівського району Львівської області) для виконання, роз`яснивши обов`язок повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин про неможливість надати даний доказ у встановлений законом строк.

Суд звертає увагу на наступне.

Виконання рішення суду є невід`ємною частиною права на справедливий суд. Судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України (стаття 124 Конституції).

Ухвала є різновидом судового рішення, а тому її виконання гарантується діючим законодавством.

Стаття 83 ЦПК України визначає, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання витребовуваних доказів без поважних причин посадова особа може бути притягнута до відповідальності за умисне невиконання судового рішення.

Відповідно до ст. 382 КК України умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню карається штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Фізичні особи можуть бути притягнуті до адміністративної відповідальності за прояв неповаги до суду за ст. 1853 КпАП України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Красовський О.О.