
Справа № 569/16678/18
УХВАЛА
про витребування доказів
16 травня 2019 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Кучиної Н.Г.
з участю: секретаря судового засідання – Ющук О.С.,
представника позивача – Хмари М.В.,
представника відповідача – Сибірьова А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Рівнебуд», третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Альфа» про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Рівнебуд», третя особа Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Альфа» про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, шляхом витребування з Управління комунальною власністю інформації проте, кому належить на праві власності та в кого перебуває на балансі будинок АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні представник позивача не заперечила проти витребування інформації.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку до такого.
Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК Українисуд не може збирати докази , що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1ст. 5 ЦПК України).
Згідно п.4 ч.5 ст.12ЦПКУкраїни суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Згідно ч.ч.1,6,7ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти дів з дня вручення ухвали.
Для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи, суд вважає за доцільне витребувати з Управління комунальною власністю докази по справі.
Керуючись ст.ст.5,12,84,260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати з Управління комунальною власністю наступні відомості:
- кому належить на праві власності та в кого перебуває на балансі будинок АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити для виконання в Управління комунальною власністю (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12а).
Витребувані матеріали направити до Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) в строк до 26 червня 2019 року.
При відсутності чи неможливості подання інформації чи копій документів повідомити суд письмово у встановлений законом строк.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.Г. Кучина
Судове рішення № 81803381, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 16.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/16678/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: