Постанова № 81803023, 16.05.2019, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/1500/19

Провадження № 3/505/989/2019

ПОСТАНОВА

Іменем України

16.05.2019 року суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_1 ,

-за ст. 122-4 КУпАП

-за ст. 124 КУпАП

Встановила :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №074240 від 02.05.2019 р. – ОСОБА_1 30.04.2019 року біля 02 годин 30 хвилин по АДРЕСА_2 . Соборній, 220, м. Подільськ, Одеської області, керував автомобілем марки «AUDI AGALLROAP» д/з НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, безпечної швидкості та скоїв наїзд на електроопору, при ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №074266 від 02.05.2019 р. – ОСОБА_1 30.04.2019 року біля 02 годин 30 хвилин по вул. Соборній, 220, м. Подільськ, Одеської області, скоїв наїзд на електроопору, після чого залишив місце скоєння ДТП.

ОСОБА_1 вину в скоєних адміністративних правопорушеннях визнав, пояснив, що 30.04.2019 року біля 02 годин 30 хвилин по вул. Соборній, 220, м. Подільськ, Одеської області, керував автомобілем марки «AUDI AGALLROAP» д/з НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, безпечної швидкості та скоїв наїзд на електроопору. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Після чого залишив місце скоєння ДТП. Також пояснив, що у нього скрутне матеріальне становище, він не працює, наявність захворювання.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши докази, які знаходяться матеріалах справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення, пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , копію посвідчення водія, схему місця ДТП, довідку про вартість по відновлення повітряної оптичної лінії, фото, роздруківку «Армор», суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушеннях, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя –

Постановила :

1.Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушеннях, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

2.Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

3.Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код кваліфікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя – Павловська Г.В.