Ухвала суду № 81802936, 17.05.2019, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/1148/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судово – хімічної експертизи

17 травня 2019 року селище Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області Н.В. Вергун за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області клопотання слідчого слідчого відділу Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Полтавській області, лейтенанта поліції Шарлая Олега Юрійовича про призначення судово – хімічної експертизи по матеріалах кримінального провадження № 12019170360000137 від 11 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

17 травня 2019 року слідчий СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області, лейтенант поліції Шарлай О.Ю. звернувся до слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області з зазначеним клопотанням, вказуючи на те, що 10 травня 2019 року в черговій частині Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області зареєстровано письмовий рапорт дільничного офіцера поліції Шишацького ВП про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , за місцем свого фактичного проживання незаконно зберігає наркотичну речовину – коноплю, яку вживає шляхом куріння.

11 травня 2019 року відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170360000293 з попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України.

За результатами проведеного обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 , що мало місце 16 травня 2019 року, працівниками поліції виявлено та вилучено залишки речовини рослинного походження зеленого кольору за зовнішніми ботанічними ознаками, схожими на рослини коноплі, та пластикову пляшку, яка була наповнена сухою подрібненою речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані за запахом і зовнішніми ознаками, схожими на коноплю. Дані залишки та пластикову пляшку в присутності понятих було поміщено до спеціального пакету НДЕКЦ № 0412849, пластикову пляшку, наповнену речовиною схожою на коноплю також поміщено до спеціального пакету НДЕКЦ № 1809278 та скріплено підписами вищезазначених осіб.

Оскільки з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та необхідно залучити експерта в області судово-хімічних експертиз, слідчий Шарлай О.Ю. у своєму клопотанні просив слідчого суддю призначити по справі судово – хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий СВ Шишацького ВП ГУНП в Полтавській області в судове засідання не з`явився, надавши клопотання про проведення судового засідання у його відсутність, заявлені вимоги підтримує, відтак суд у відповідності з вимогами ч. 3 ст. 244 КПК України вважає за можливе розгляд клопотання провести у відсутність останнього .

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з положеннями абзацу першого ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

За правилами ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до положень ст.ст. 85, 91 КПК України, доказування полягає у збиранні перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Оскільки для з`ясування до якого виду відносяться рослини, вилучені під час огляду, та чи містять вони наркотичні речовини, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242, 243,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Полтавській області, лейтенанта поліції Шарлая Олега Юрійовича про призначення судово – хімічної експертизи по матеріалах досудового розслідування № 12019170360000293 від 11 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Призначити по матеріалах вказаного кримінального провадження судово – хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України / м. Полтава, пров. Рибальський, 8 /.

На вирішення експертам поставити наступне питання:

- Чи являється надана на дослідження речовина рослинного походження наркотичним засобом? Якщо так, то до якого виду відноситься, її вага в перерахунку на суху речовину?

Дозволити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України при проведенні судово – хімічної експертизи використовувати руйнівні методи дослідження.

Висновок судово – хімічної експертизи доручити отримати слідчому слідчого відділу Шишацького відділення поліції лейтенанту поліції Шарлаю О.Ю. або іншим працівникам Шишацького відділення поліції за дорученням останнього.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: